УХВАЛА

"24" вересня 2010 р.справа № 2а-8113/09/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1

          на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 р. у справі № 2а-8113/09/1170 (категорія статобліку - 2.11.8)

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1

до: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області < Текст >

про: визнання незаконними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій , –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2010р. у задоволенні позову відмовлено.

Позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1, не погодившись з постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду, подав апеляційну скаргу по даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адмінітсртаивного суду від 22.09.2010р. позивачу поновлено строк на апеляційне оскарження.

Ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано доказів судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.12.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

                                                            УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 р. у справі № 2а-8113/09/1170 - залишити без руху.

          Зобов’язати Приватного підприємця ОСОБА_1 у строк до 01.12.2010 року усунути недоліки апеляційної скарги:

-          сплатити державне мито у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

          Суддя                                                                                М.В. Мірошниченко