Справа№1-27-2007 від 13 лютого 2007 року
Вирок Іменем України
м.Горохів 13 лютого 2007 року
Горохівський районний суд під головуванням
судді Чонки В.В.
за участю секретаря Федонюк О.М.
прокурора Фесика СЮ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Горохові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки села Копань Чорвоноармійського району, Рівненської області, українки, гр. України, освіти середньої, заміжньої, раніше не судимої, мешканки села Піски Горохівського району у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.І КК України,-
встановив :
29 листопада 2006 року в селі Піски Горохівського району у житловому будинку ОСОБА_1, працівниками Горохівського РВ УМВС було виявлено та вилучено наркотичний засіб - макову солому вагою 42.4 грами, яку остання незаконно зберігала без мети збуту.
Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю, суду пояснила, що дійсно по місцю мешкання зберігала макову солому, яку знайшла на смітнику, неподалік свого будинку. Макову соломку зберігала для виготовлення відвару для особистого вживання. Мети збувати наркотичний засіб не реалізувала. В скоєному злочинні щиро кається, просить суд суворо її не карати.
Крім повного визнання вини підсудною, її винність у вчиненому злочині стверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом дільничного інспектора від 29.11.2006 року (а.с. 4); протоком огляду місця події від 29.11.2006 року (а.с.5); актом зважування речовини рослинного походження від 29.11.2006року (а.с.6); висновками судово-хімічної експертизи від 26.12.2006року (а.с.17-18) де зазначено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_1 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову соломку (висушену). Маса наркотичного засобу макової соломи (висушеної) складає, 42.4 грами; квитанцією за № 04203 про прийом в камеру схову УМВС у Волинській області в якості речового доказу наркотичного засобу та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані в справі докази, щодо фактичних обставин справи, які ніхто з учасників судового процесу не оспорює, суд вважає, що у судовому засіданні винна підсудної повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України - як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обираючи підсудній покарання у межах санкції інкримінованого їй злочину, суд враховує, що вчинені діяння відносяться до злочинів середньої тяжкості, по місцю мешкання підсудна характеризується середньо, у скоєному щиро кається, похилого віку, а тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання її можливе без ізоляції від суспільства і призначає їй покарання з застосуванням ст. 75 КК України.
До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире її каяття та сприяння у розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують покарання підсудної суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд -
засудив :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, навчання;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вирока у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь держави 205 (двісті п'ять) грн. 93 коп. судових витрат за проведену судово-хімічну експертизу.
Речовий доказ по справі (а.с.23) наркотичний засіб який знаходиться у камері схову УМВС у Волинській області - знищити.
На вирок суду може бути подано апеляцію до судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Волинської області, через Горохівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же строк з часу отримання копії даного вироку.
Головуючий: В.В. Чонка