Справа №1-35-2007
від 19 лютого 2007 року
Вирок
Іменем України
м.Горохів 19 лютого 2007 року
Горохівський районний суд під головуванням
судді Чонки В.В.
за участю секретаря Федонюк О.М.
прокурора Овсієнка С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Горохові кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродження с.Ошів, Горохівського району, українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця с Огців Горохівського району, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Новожданівка, Донецької області, українця, гр України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, мешканця с.Ощів Горохівського району, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
встановив :
підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 З листопада 2006 року біля 19-ї години, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, незаконно проникли на територію тракторної бригади, що в с.Звиняче, Горохівського району і скориставшись відсутністю працівників, таємно викрали металевого ковша до стогоклада, чим спричинили ПСП „Звиняче", Горохівського району матеріальних збитків на суму 825 гривень.
Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину визнали повністю, суду пояснили, що дійсно на початку листопада 2006 року вчинили крадіжку металевого ковша з території тракторної бригади ПСП „Звиняче" Горохівського району і здали його як металобрухт. На даний час збитки відшкодовано. У вчиненому обоє розкаюються, просять суд суворо їх не карати.
Крім повного визнання вини самими підсудними їх винність у вчиненому злочині стверджується зібраними по справі матеріалами, а саме:
заявою ПСП „Звиняче" Горохівського району (а.с.5); протоколом огляду місця події від 6.11.2006 року (а.с.6); протоколом виявлення та вилучення викраденого від 9.11.2006 року (а.с.7); постановою про визнання викраденого в якості речового доказу (а.с.9); розпискою керівника ПСП „Звиняче" про отримання викраденого ковша стогоклада (а.с. 10); явкою з повинною підсудного ОСОБА_1 (а.с. 18); довідкою ПСП „Звиняче", Горохівського району від 6.11.2006 року про те, що територія тракторної бригади охороняється цілодобово (а.с.63), матеріалами відтворення обстановки та обставин події з участю кожного з підсудних (а.с.а.с.25, 48) та шитими матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення у сховище, скоєне за попередньою змовою групою осіб, вчинили злочин, передбачений ст. 185 ч.З КК України.
При обранні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ними злочину, всі обставини справи, їх особи.
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудних суд відносить їх зізнання та сприяння розкриттю злочина.
До обставин, що обтяжують їх відповідальність суд відносить скоєння злочину групою осіб за попередньою змовою.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 характеризуються позитивно, збитки спричинені господарству відшкодовано, проте суд звертає увагу і на те, що в минулому обидва підсудних судимі, на даний час судимості погашені, а відтак приходить до висновку, що їм слід призначити покарання з застосуванням ст. 75 КК України призначивши максимальний іспитовий строк.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України , суд -
засудив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити їм покарання у вигляді 4-х ( чотирьох ) років позбавлення волі, кожному.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо кожен з них протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:
не виїжджати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-
виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи, навчання;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-
виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вирока у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подано апеляцію до судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Волинської області, через Горохівський районний суд, протягом п'ятнадцяти днів з моменту проголошення вироку.
Головуючий : В.В. Чонка