Справа № 2-37 2007 рік
Рішення
Ім'ям України
22 січня 2007 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Шимчик Р.В.
при секретарі Середюк О.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Жашківського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4205 грн. 33 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Жашківське підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги про відпуск теплової енергії населенню. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 01 серпня 2003 року між ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_1 на реструктуризацію заборгованості за теплопостачання та своєчасну оплату поточних платежів. Згідно з п. 1 розділу "Предмет договору" даного договору, споживач зобов'язується щомісячно сплачувати по 40 грн. реструкторизованої заборгованості, а також своєчасно оплачувати поточні платежі. Свої зобов'язання за отримані послуги ОСОБА_1 виконувала незадовільно, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 4025 грн. 33 коп. Поскільки відповідач добровільно відмовилася погасити заборгованість за послуги по відпустку теплової енергії, то позивач був вимушений звернутися з позовом до суду про стягнення заборгованості.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що дійсно заборгувала за спожите тепло Жашківському ПТМ 4205 грн. 33 коп., на даний час виплатити борг не має можливості за відсутності коштів.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухваляє рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено (а.с. 3-4, 9-10), що заборгованість ОСОБА_1 за послуги по теплопостачанню перед Жашківським підприємством теплових мереж, станом на 01 грудня 2006 року становить 4205 грн. 33 коп., з них - 2481 грн. 62 коп. - заборгованість за спожите тепло, 366 грн. 48 копійок - нарахована інфляція, 157 грн. 23 копійок - нараховані 3% річних, 1200 грн. - несплачена заборгованість за договором реструктуризації.
Згідно ч. 1 ст. 623 ЦПК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три
проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідач на користь позивача витрати, пов'язані з сплатою ним при пред "явлені позову 30 грн. витрат за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. державного мита на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.623, 625 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ.
Позовну заяву Жашківського підприємства теплових задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Жашківського підприємства теплових мереж заборгованість за використання теплової енергії в сумі 4205 (чотири тисячі двісті п'ять) гривень 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Жашківського підприємства теплових мереж 30 (тридцять) гривень 00 копійок за оплачене інформаційно - технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: Р.В. Шимчик