Справа №2-171/2007

       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої                  Крайник Н.П.

при секретарі                       Мірошнікові П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у міському відділі РАГС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, від якого у них народився син ОСОБА_3, 2004 р.н. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що спочатку сімейне життя у них не складалось. В зв'язку з різними характерами, поглядами на життя в сім"ї почали виникати сварки та скандали, які призвели до того, що вони протягом тривалого часу не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Сім"я розпалася остаточно і поновлена бути не може, шлюб існує формально, тому просить його розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що сварки та скандали, які виникали в сім»ї призвели до того, що вони більше року не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Між ними втрачено почуття любові та поваги . Неодноразові спроби примирення позитивного результату не дали . Просить шлюб розірвати .

Відповідач позов визнав, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів: сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, проте міцної сім"ї не створили. Внаслідок сварок та конфліктів, які виникали в сім'ї, сторони протягом тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Як ствердили суду сторони між ними втрачено почутя любові та поваги, без яких повноцінна сім"я існувати не може, а неодноразові спроби примирення позитивного результату не дали.

Наведені обставини приводять, суд до висновку , що сім"я розпалась остаточно, шлюб існує формально , примирення між сторонами не можливе , тому шлюб слід розірвати .

Витрати пов"язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС , слід покласти на відповідача, оскільки з позивачкою залишається неповнолітня дитина.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у міському відділі РАГС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави 17 грн., звільнивши від сплати цих коштів ОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча:             

Оригінал виготовлено в одному примірнику.