Справа №2-178 2007 р.
УХВАЛА
судового засідання
26 січня 2007 р. Сихівський районний суд м.Львова в складі
головуючого судді Головатого В.Я.
при секретарі Бальцар І.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-
встановив:
Сторони в судовому засіданні уклали мирову угоду про те, що;
1. Позивачу - ОСОБА_1 передається легковий автомобіль марки «Опель Корсо», 1997 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.
2. Відповідачці - ОСОБА_2 передається все інше майно, зазначене в позовних вимогах ОСОБА_1 і яке перебуває у її володінні.
3. Сторонни судового спору заявляють, що інших взаємних вимог щодо поділу
спільного подружнього майна не мають і будь-яких претензій стосовно такого в майбутньому
не заявлятимуть.
Зокрема, відповідачка - ОСОБА_2 підтверджує, що не має і не матиме претензій до прозивача ОСОБА_1, також щодо майна, згаданого у її запереченнях на позов, а саме: гаража НОМЕР_2, розташованого по вул.Вулецькій в м.Львові; автомобіля марки «Опель Венктра», держномер НОМЕР_3; автомобіля марки «Шкода Фабія», держномер НОМЕР_4 та будь-яких грошових сум, можливо розміщених на банківських рахунках позивача на день підписання цієї угоди.
Суд вважає, що укладену сторонами мирову угоду слід прийняти судом та визнати, оскільки це передбачено законом і не порушує законних прав та інтересів сторін.
Керуючись ст.ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Укладену між сторонами мирову угоду про те, що:
1. Позивачу - ОСОБА_1 передається легковий автомобіль марки «Опель Корсо», 1997 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.
2. Відповідачці - ОСОБА_2 передається все інше майно, зазначене в позовних вимогах ОСОБА_1 і яке перебуває у її володінні.
3. Сторонни судового спору заявляють, що інших взаємних вимог щодо поділу
спільного подружнього майна не мають і будь-яких претензій стосовно такого в майбутньому
не заявлятимуть.
Зокрема, відповідачка - ОСОБА_2 підтверджує, що не має і не матиме претензій до прозивача ОСОБА_1, також щодо майна, згаданого у її запереченнях на позов, а саме: гаража НОМЕР_2, розташованого по вул.Вулецькій в м.Львові; автомобіля марки «Опель Венктра», держномер НОМЕР_3; автомобіля марки «Шкода Фабія», держномер НОМЕР_4 та будь-яких грошових сум, можливо розміщених на банківських рахунках позивача на день підписання цієї угоди - визнати, а провадження по спраі закрити.
Накладений арешт на майно в кв. АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Опель Корса», 1997 р. в., р.н. НОМЕР_1 - скасувати.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Головуючий: