Судове рішення #454947
Справа №2-178 2007 р

 

Справа №2-178 2007 р.

                                                             

УХВАЛА

судового  засідання

26 січня 2007 р.                                     Сихівський районний суд  м.Львова в складі

головуючого судді Головатого В.Я.

при секретарі            Бальцар І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

встановив:

Сторони в судовому засіданні уклали мирову угоду про те, що;

1. Позивачу - ОСОБА_1 передається легковий автомобіль марки «Опель Корсо», 1997 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

2.     Відповідачці - ОСОБА_2 передається все інше майно, зазначене в позовних вимогах ОСОБА_1 і яке перебуває у її володінні.

3.  Сторонни судового спору заявляють, що інших взаємних вимог щодо поділу

спільного подружнього майна не мають і будь-яких претензій стосовно такого в майбутньому

не заявлятимуть.

Зокрема, відповідачка - ОСОБА_2 підтверджує, що не має і не матиме претензій до прозивача ОСОБА_1, також щодо майна, згаданого у її запереченнях на позов, а саме: гаража НОМЕР_2, розташованого по вул.Вулецькій в м.Львові; автомобіля марки «Опель Венктра», держномер НОМЕР_3; автомобіля марки «Шкода Фабія», держномер НОМЕР_4 та будь-яких грошових сум, можливо розміщених на банківських рахунках позивача на день підписання цієї угоди.

Суд вважає, що укладену сторонами мирову угоду слід прийняти судом та визнати, оскільки це передбачено законом і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Укладену між сторонами мирову угоду про те, що:

1. Позивачу - ОСОБА_1 передається легковий автомобіль марки «Опель Корсо», 1997 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

2.     Відповідачці - ОСОБА_2 передається все інше майно, зазначене в позовних вимогах ОСОБА_1 і яке перебуває у її володінні.

3.  Сторонни судового спору заявляють, що інших взаємних вимог щодо поділу

спільного подружнього майна не мають і будь-яких претензій стосовно такого в майбутньому

не заявлятимуть.

Зокрема, відповідачка - ОСОБА_2 підтверджує, що не має і не матиме претензій до прозивача ОСОБА_1, також щодо майна, згаданого у її запереченнях на позов, а саме: гаража НОМЕР_2, розташованого по вул.Вулецькій в м.Львові; автомобіля марки «Опель Венктра», держномер НОМЕР_3; автомобіля марки «Шкода Фабія», держномер НОМЕР_4 та будь-яких грошових сум, можливо розміщених на банківських рахунках позивача на день підписання цієї угоди - визнати, а провадження по спраі закрити.

Накладений арешт на майно в кв. АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Опель Корса», 1997 р. в., р.н. НОМЕР_1 - скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація