Справа № 2-490/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2010 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді – Бешлієвої Т.А.,
при секретарі: Івановій Н.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:
-свідоцтво про шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дп Маріогло) Ж.В., згідно якого шлюб зареєстрований 08.06.2007 року відділом РАЦС Ренійського РУЮ Одеської області, актовий запис № 56;
-копія паспорту на ім’я ОСОБА_1;
-копія свідоцтва про народження 01.11.2008 року сина ОСОБА_3, де батьками вказані позивач та відповідач;
-квитанції про сплату судового збору та витрат на ІТЗ по розгляду справи.
Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 08.06.2007 року відділом РАЦС Ренійського РУЮ Одеської області, актовий запис № 56. Від цього шлюбу у сторін 01.11.2008 р. народився син ОСОБА_4. Позивач суду пояснила, що цей шлюб у них обох перший, подружнє життя із відповідачем не склалось, на протязі сімейного життя ніж ними не одноразово виникали сварки у зв’язку з відсутністю взаєморозуміння та по побутовим мотивам. Майже 5 місяців сторони шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. На теперішній час позивач має намір створити нову сім’ю, поясняючи, що почуття до чоловіка втрачені. Спорів майнового характеру між ними не існує. За взаємною згодою син залишається проживати разом з позивачем, відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на його утримання. При таких обставинах позивач вважає, що примирення між ними не можливе і наполягає на розірванні шлюбу, витрати при реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.
Відповідач не заперечує мотивів наведених позивачем для розірвання шлюбу, пояснивши, що почуття до дружини втрачені, згоден на розірвання шлюбу, примирення вважає не доцільним. Витрати пов’язані з реєстрацією розірвати шлюбу просить покласти на нього.
Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалась, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Приходячи до такого висновку, суд враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу. Застосування заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, в даній ситуації суд вважає не доцільним. Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, згідно зі встановленими обставинами справи, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І ШИ В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д/п Маріогло) ОСОБА_5, зареєстрований 08.06.2007 року відділом РАЦС Ренійського РУЮ Одеської області, актовий запис № 56 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. державного мита, позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Т.А. Бешлієва
- Номер: 22-ц/778/5124/15
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 6/515/538/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2022
- Дата етапу: 24.02.2022
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною бездіяльності УПФУ та перерахунок пенсії за віком.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2-490/2010
- Опис: про розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2010
- Дата етапу: 21.12.2010