Справа № 2-217/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2010 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді – Бешлієвої Т.А.,
при секретарі: Іванової Н.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:
-свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дп Оніщенко) Н.С., згідно якого шлюб зареєстрований 26.03.1994 року відділом РАГС Ренійської держадміністрації Одеської області, актовий запис № 36;
-копія паспорту на ім’я ОСОБА_1;
-копія свідоцтва про народження 28.03.2001 року сина ОСОБА_3, де батьками вказані позивач та відповідач;
-копія довідки відділу РАЦС Ренійського РУЮ Одеської області № 234-03-68 від 28.06.2008 р. про народження 04.09.1994 року доньки ОСОБА_4, де батьками вказані позивач та відповідач;
-квитанції про сплату судового збору та витрат на ІТЗ по розгляду справи.
Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 26.03.1994 року відділом РАГС Ренійської держадміністрації Одеської області, актовий запис № 36. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач суду пояснила, що цей шлюб у них обох перший, подружнє життя із відповідачем не склалось, між ними часто виникали сварки по побутовим мотивам, внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства. взаємонепорозуміння привело до втрати почуттів любові та пошани. З червня 2009 року сторони шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Спорів майнового характеру між ними не існує. За взаємною згодою діти залишаються проживати разом з позивачем, відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на їх утримання. На теперішній час позивач проживає разом з іншим чоловіком і має намір утворити з ним нову родину. При таких обставинах позивач вважає, що примирення між ними не можливе і наполягає на розірванні шлюбу, витрати при реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на неї.
Відповідач не заперечує мотивів наведених позивачем для розірвання шлюбу, пояснивши, що почуття до дружини втрачені, вважає, що сварки по побутовим мотивам дійсно привели до розпаду родини. Згоден на розірвання шлюбу, примирення вважає не доцільним. Витрати пов’язані з реєстрацією розірвати шлюбу просить покласти на нього.
Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалась, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, оскільки з моменту припинення шлюбних відносин сторони не примирилися, крім того, позивач створила нову родину. Приходячи до такого висновку, суд враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу. Застосування заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, в даній ситуації суд вважає не доцільним. Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, згідно зі встановленими обставинами справи, суд покладає на обидві сторони в рівних частках.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І ШИ В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д/п Оніщенко) ОСОБА_6, зареєстрований 26.03.1994 року відділом РАГС Ренійської держадміністрації Одеської області, актовий запис № 36 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 08 грн. 50 коп. державного мита, з позивача ОСОБА_1 08 грн. 50 коп. державного мита.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Т.А. Бешлієва
- Номер: 6/151/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-217/2010
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 30.06.2010
- Номер: 2-217/2010
- Опис: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 574 грню 15 коп
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-217/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бешлієва Т.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 15.04.2010