Справа №2-187/2007

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 січня 2007 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого - судді Іщенка І.В. при секретарі Заяць В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та відібрання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 24 лютого 1995 року Чернівецьким РАГС , актовий запис № НОМЕР_1, а також просить відібрати у відповідачки дитину.

Посилається на те, що з відповідачем довгий час не підтримує подружні стосунки, не веде спільне господарство. Відповідачка в березні 1997 року виїхала з приміщення де вони постійно проживали. 23 жовтня 2003 року відповідачка без його дозволу не поставивши його до відома змінила місце проживання їхньої дитини і виїхала разом з нею закордон.

Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та наполягав на розлученні і відібранні дитини, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання не з'явився незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання, а також повідомленням в засобах масової інформації.

У відповідності до СТ.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а саме в частині розірвання шлюбу, так як сім'я розпалась і поновленню не підлягає.

Факт розпаду сім'ї по справі доведено матеріалами справи, та поясненнями позивача.

Разом з тим, суд вважає, що позовній вимозі про відібрання дитини позивачу слід відмовити.

Згідно ч.2 ст.160 СК України, місце проживання дитини яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно ет.162 СК України, якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право постановити рішення про відібрання дитини і поверненню тому з ким вона проживала.

З тексту позовної заяви та з матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, проживала постійно з батьком та матір"ю - позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 У позивача після фактичного припинення сімейних стосунків, а саме з 1997 року не виникало спору про місце проживання дитини. А також сама неповнолітня дитина не заявляла про згоду на проживання з батьком чи матір'ю. З даних підстав суд вважає, що місце проживання дитини було не визначено.

З даних підстав, суд вважає, що в цій частині позивачу слід відмовити в позовних вимогах.

2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 23, 110-112, 161, 162,160 СК України, ст.ст. 209,212-215,218,226 ЦПК, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Постановити заочне рішення.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 24 лютого 1995 року Чернівецьким РАГС , актовий запис № НОМЕР_1.

В позові про відібрання дитини відмовити за безпідставністю.

Витрати пов'язані з отриманням в органах РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2в розмірі 17 грн. 00 коп. в дохід держави.

ОСОБА_1від сплати цих витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області  через  Першотравневий  районний суд  м. Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                    Іщенко І.В.