Справа №2-233 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2007 p.                                                                Сихівський районний суд м.Львова в складі

головуючого судді Головатого В.Я. при секретарі Бальцар І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в мЛьвові справу за позовом ОСОБА_1

до Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного товариства „Зубр Лтд" про стягнення

заборгованості по заробітній платі та виплату середнього заробітку за час затримки по день фактичного

розрахунку,                                                                        

встановив:

Позивач звенувся в суд з позовом до Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного товариства (ЗУБР AT) „Зубр Лтд" в якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 567 грн. 15 коп., та середній зароботок за час затримки по день фактичного розрахунку. В обгрунутвання позову покликається на те, що працював у відповідача на посаді охоронника з січня по грудень 2004 р. Звільнений за власним бажанням. При розрахунку йому не виплатили заробітну плату в сумі 567 грн. 15 коп. Просить стягнути середній заробіток за весь час затримки виплати заробіної плати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Зазначив, відповідач ухиляється від виплати йому заробітної плати.

Представник відповідача в суудовому засіданні позов не заперечив, зазначив, що дійсно, з вини відповідача позивачеві вчасно при звільненні не була виплачена заробіта плата в сумі 567 грн. 15 коп. Середня заробітна плата позивача за місяць становить 215 грн. 52 коп.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач працював в ЗУБР AT „Зубр Лтд" на посаді охоронника з січня по грудень 2004 р. Звільнений за власним бажанням. При розрахунку йому не виплатили заробітну плату в сумі 567 грн. 15 коп. що підтверджується довідкою представленою представником відповідача. Крім того, відповідно до представленої відповідачем довідки середній зароібток позивача за 2004 р. становить 215 грн. 52 коп. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив не виплату позивачеві заробітної плати з моменту звільнення.

Отже, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача 5172, 48 (24 мсяці х 215,52 = 5172,48 грн.), сума якої відповідачем не оспорюється.

Керуючись ст. 10, 58, 59, 60, 215, 224 - 226, п. 2-1 розділу 11 „Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України, ст. 117 КЗпП України, суд,

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з Західно-українського будівельно-ремонтного акціонерного товариства (ЗУБР AT) „Зубр Лтд" в користь ОСОБА_1 567 грн. 15 грн. заборгованості по заробітній платі за період з вересня по грудень 2004 p., 5172 (лиять тисячсто сімдесять дві) грн. 48 коп. середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформацїйно технічне забезпечення в сумі ЗО грн в дохід держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: