ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв

Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є.,

при секретарі судового засідання Дубогрій М.О., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1;

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

за участю представників:

від позивача: Чуприна А.М., дов. №141/10-00, від 02.03.06 р.;

від відповідача: ОСОБА_1, підприємець.

Відповідач у судове засідання з'явився, але вимоги ухвали суду від 26.04.2006р. не виконав, відзиву по суті позову не надав. Усно повідомив суду, що підприємницьку діяльність не здійснює, проти задоволення позову не заперечує.

У судовому засіданні було встановлено, що позивачем подано позов на підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства України, але судом помилково порушена справа за приписами Господарського процесуального кодексу України. Позивач заявив суду усне клопотання про застосування у справі №2/154 вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Суд ухвалив клопотання позивача задовольнити та подальше провадження у справі здійснювати з урахуванням приписів Кодексу адміністративного судочинства України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд-,

встановив:

1.  Реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому відповідача зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності, за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_2.

2.  Згідно Акту НОМЕР_3 ДПІ у Ленінському районі  «Про перевірку особової справи платника»відповідач з IV кварталу 2004 р. не подає до ДПІ у Ленінському районі  податкові декларації, розрахунки, звіти. 

3. Довідка ДПІ у Ленінському районі НОМЕР_4 також свідчить, що станом на 21 червня 2006 р. заборгованості у відповідача перед бюджетом немає.

4. Статтею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755 від 15.05.2003 р. передбачені підстави для припинення державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності в разі неподання суб'єктом підприємницької діяльності на протязі року податковим органам відповідної звітності.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. 51, 54, 87, 94, 160, 162, 163, 167, 254, 258 КАС України, - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованоого Реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому, номер свідоцтва про державну реєстрацію НОМЕР_2.

2.          Постанову суду для виконання вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.14 ст.22, ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївського міськвиконкому, якого зобов'язати повідомити суд про виконання судового рішення, у строк передбачений ч.5 ст. 49 Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

3.          Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

4.          Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.