Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело № 1 - 79/2010 года

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 февраля 2010 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области

в составе: председательствующего Масалитиной H.A.

при секретаре Глоба О.В.

с участием прокурсра ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

украинец, гр. Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2

Березнеговатского района Николаевской области, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, в силу ст.. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу:

Березнеговатского района Николаевской области , ул. Маяковского, 8,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 09.10. 2009 года примерно в 16 час. с целью незаконного приобретения наркотического средства на принадлежащем ему легковом автомобиле М-412 ИЭ 028г.н. В 1328 НИ с пгт. Березнеговатое Николаевской области прибыл в лесопосадку,

расположенную за остановкой общественного транспорта «Кокчетавская» по ул. Кокчетавской в

г. Кривом Роге, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за 500 грн. медицинский шприц, емкостью 20 мл., в котором находилось 16 мл. наркотического средства - опий ацетилированный.

В этот же день, в 17 час. 05 мин. вблизи остановки общественного транспорта «Кокчетавская», расположенной по ул. Кокчетавской в г. Кривом Роге ОСОБА_3 был| задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, в присутствии понятых в руках; ОСОБА_3 обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет тигровой расцветки, в котором находился медицинский шприц объемом 20,0 мл. с наркотическим средством объемом 16 мл., которое согласно заключения эксперта № 58/10-1029 от 02.11.2009 года содержит особо-опасное наркотическое средство - опий /ацетилированный опий/, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,32, которое ОСОБА_3 хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без пели сбыта признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_3 его вина подтверждается собранным по делу доказательствами :

-протоколом осмотра от 09.10.2009 года., в котором указано, что 09.10.2009 года в 17 час. 05 минут вблизи остановки общественного транспорта «Кокчетавская», расположенной по Кокчетавской в г. Кривом Роге работники милиции у ОСОБА_3 при наружном досмотр присутствии понятых обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 20,0мл. с жидко коричневого цвета в количестве 16,0мл. (л.д. 4).

-заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-1029 от 02.11.2009 года, указано, что жидкость, изъятая у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный (л.д.50-52),

а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_3 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризует положительно, имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 является полной признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершении преступления средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие нака: считает невозможным удовлетворить ходатайство общественности об освобождении ОСОБА_3 от ответственности и считает невозможным его исправление и перевоспитание изоляции от общества, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_3 - наказание в виде лишения свободы, но не максимальный срок, предусмотренный ч.1 ст. Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины,

Суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 ( одного) roда 6 месяцев лишения свободы, отклонив ходатайство жильцов улиц Маяковского,Красноармейской и пер. Мельничного об освобождении ОСОБА_3 от наказания связанного с лишением свободы.

Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение химической экспертизы сумме 300 гривен 48 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области рс 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055 ( за экспертизу №58/10-1029 от 02.11.2009 г)

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 15,5 мл. находящийся на хранении в камере хранения Долгинцевского РО КП уничтожить.

Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей, вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 09.10.2009 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, чер Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Н.А.Масалитина