Деражнянський районний суд Хмельницької області

м. Деражня, вул. Миру, 43, 32200, (03856) 2-10-24

Справа №1-123/2010 р.

ВИРОК

ім’ям України

1 грудня 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Зарєчної І.В.

при секретарі Данилишиній М.О.

з участю прокурора Кисіля В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою неповною середньою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 31 березня 2010 року Деражнянським районним судом за ст.198 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за ст. 185 ч.1 КК України,

встановив:

7 травня 2010 року близько 06 години в с. Коричинці Деражнянського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно таємно викрав з господарства ОСОБА_2 мобільний телефон "Нокіа 7070" вартістю 315 гривень 20 копійок зі стартовим пакетом "МТС" вартістю 10 гривень, на рахунку якого знаходилися кошти в сумі 200 гривень, чим завдав шкоду потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 525 гривень 20 копійок.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно вранці 7 травня 2010 року в с. Коричинці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, таємно викрав з господарства ОСОБА_2 мобільний телефон "Нокіа 7070", зі стартовим пакетом "МТС", на рахунку якого знаходилися кошти в сумі 200 гривень, який належав ОСОБА_2 У скоєному підсудний розкаюється.

Вказані обставини ніким та нічим не оспорюються. Підсудний правильно розуміє зміст вчинених ним дій. Таким чином, суд вважає винність підсудного доведеною повністю і його дії кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вибираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Скоєний підсудним злочин класифікується законодавством, як злочин середньої тяжкості.

Підсудний раніше судимий і скоїв злочин в період іспитового строку.

Суд приймає до уваги те, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів.

Враховуючи наведене, суд вважає за потрібне призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі, за правилами ст. 71 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України приєднати частково невідбуте покарання за вироком Деражнянського районного суду від 31 березня 2010 року за ст. 198 КК України у виді одного року обмеження волі і призначити йому покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі.

Речовий доказ: мобільний телефон "Нокіа 7070" залишити ОСОБА_2

Мірою запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу обрати – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя І.В. Зарєчна