Справа №2-610/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2008 p. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Н.Т. Черкової

при секретарі - Н.С. Олексієнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.11.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, актовий запис №5 від 17.11.2007 року. Шлюб зареєстровано у виконкомі Варварівської сільської ради Синельниківського р-ну Дніпропетровської області.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини і довідкою сільради.

Подружнім життям проживали до липня 2007 року. Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося. Протягом останнього часу відповідач почав відноситись до сімейних проблем як стороння людина, поміж ними зникло взаємопорозуміння та взаємоповага, вони стали чужими людьми. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями і знаходячись алкогольного сп'яніння влаштовує сварки, скандал із різних причин. Матеріально сім»ю не забезпечує, ставиться до позивачки без належної поваги. Між ними виникли неприязнені відношення. Подальше сумісне проживання було неможливим і вони стали проживати окремо. В даний час сім»я з відповідачем розпалась остаточно і примирення між ними не можливе. Подальше перебування у шлюбі з відповідачем зашкоджують інтересам кожного з них, тому що вони не відповідають дійсності. Судові витрати позивач просить залишити на неї. Державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить стягнути з неї.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позов визнає, згоден на розірвання шлюбу. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи і оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача піддягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не проживають сумісно з липня 2007 року. Подружні стосунки з цього часу не підтримують, сумісне господарство не ведуть, сім»я фактично розпалась, між сторонами склались неприязнені відносини. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а також їх малолітньої дитини, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 СК Украины, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зареєстрований 25.02.2006 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Синельникове Дніпропетровської області за актовим записом №5 шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито 1 в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заява про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.