Судове рішення #4561391

Справа № 2-939/2008р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі        Прокопенко 1.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику.

В обгрунтування позову представник позивача у судовому засіданні вказав, що 03.05.2007 року у відповідачки ОСОБА_2, що мешкає у буд. № 5 по вулиці Свобода в м.Димитров рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ було проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. У ході обстеження у присутності відповідачки було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією - підключення будинку поза приладами обліку. На момент перевірки виявлено несанкціонований відбір електроенергії, електролічильник відсутній. По даному факту порушення був складений акт № 014804 від 03.05.2007 р. В результаті незаконних дій відповідача позивачу було спричине збитки на суму 5576 грн. 65 коп. В добровільному порядку відшкодувати суму збитків відповідачка відмовляється, тому просить суд стягнути з відповідачки збиткі заподіяні безобліковим користуванням в сумі 5576 грн. 65 коп. та судові витрати в сумі 30 грн., сплачені позивачем при пред'явленні позову до суду.

Відповідачка у судовому засіданні відповідач пояснила, що вона матір 5 дітей та просить зменшити суму.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно акту № 014804 від 03.05.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного представниками Кировських електричних мереж Красноармійського РЕМ у споживача ОСОБА_2 за адресою: м.Димитров, вулиця Свободи, буд. № 5, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення - безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме підключення квартири поза приладом обліку.

Відповідно розрахунку збитків нанесених постачальнику позивачу діями відповідачки спричинені збитки в сумі 5576 грн. 65 коп.

Згідно наданих свідоцтв про народження, відповідач є матір'ю 5-х дітей, не працює.

Згідно ст 11бб ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка    електричної    і    теплової    енергії,    самовільне    підключення    до    об'єктів

2

електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Відповідно до п.5 Методіки обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. № 1416 (далі - Методіка), яка діяла на момент виявлення порушення, розрахунок завданих збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності).

За змістом ч.4 ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача належить стягнути 1000 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 1).

На підставі ст.1166 ч.4 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, Методіки обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України від 22.11.1999р. № 1416, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»:

-     відшкодування збитків в сумі 1000 грн., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок

260313061291 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Держаний ощадний банк України»,

МФО 335106 код ЄДРПОУ 00130915;

-     витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.,

перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26005301620066 у АК ШБ

м.Красноармійська, МФО 334497, код ЄДРПОУ 00130915.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

3

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду Донецької області   протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

  • Номер: 22-ц/818/3347/21
  • Опис: за позовом Рощупкіна Олександра Федоровича дот Лаврент'євої Валентини Іванівни, Лаврент'єва Олександра Юрійовича про визнання договору купівлі-продажу земельних ділянок дійсними, визнання права власності на земельні ділянки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-939/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1226/23
  • Опис: Рощупкін О.Ф. до Лаврен"євої В.І. , Лаврен"єва О.Ю. про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок дійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-939/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 04.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/1226/23
  • Опис: Рощупкін О.Ф. до Лаврен"євої В.І. , Лаврен"єва О.Ю. про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок дійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-939/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/1226/23
  • Опис: Рощупкін О.Ф. до Лаврен"євої В.І. , Лаврен"єва О.Ю. про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок дійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-939/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/1226/23
  • Опис: Рощупкін О.Ф. до Лаврен"євої В.І. , Лаврен"єва О.Ю. про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок дійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-939/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/1226/23
  • Опис: Рощупкін О.Ф. до Лаврен"євої В.І. , Лаврен"єва О.Ю. про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок дійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-939/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 13.10.2023
  • Номер: 22-ц/814/148/24
  • Опис: Рощупкін О.Ф. до Лаврен"євої В.І. , Лаврен"єва О.Ю. про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок дійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-939/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер: 22-ц/814/148/24
  • Опис: Рощупкін О.Ф. до Лаврен"євої В.І. , Лаврен"єва О.Ю. про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок дійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-939/2008
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Петунін І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 04.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація