Справа №2-1218/ 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 г. Ленінський районий суд м.  Донецька у складі: головуючого судді: Хмельницької Л.І. при секретарі: Богоявленської А.С.  за участю позивача: ОСОБА_1 за участю відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.  Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою,  зазначивши в обгрунтування лозову,  що шлюб для нього як і для відповідачки перший,  зареєстрований 25.03.1995р. у Ленінському відділі РАГС м.  Донецька,  актовий запис № 145. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає з відповідачкою,  матеріальну допомогу на утримання сина позивач надає в добровільному порядку. Шлюбні відносини між сторонами припинені,  оскільки на протязі 2-х останніх років відповідачка змінила своє ставлення до сім''і,  рано уходила з дому,  не ночувала вдома,  що дає позивачу підстави вважати що вона порушувала сімейну вірність. 2 місяця тому відповідачка заявила позивачу що вона втратила до нього почуття любові,  тому він вимушений був залишити сім"ю. В цей час вона мешкає з іншим чоловіком,  він також мешкає з іншою жінкою та має намір утворити з нею сім"ю. Важає,  що примирення між ним та відповідачкою неможливе,  просив шлюб розірвати,  судові витрати покласти на нього.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,  зазначив,  що спору про місце мешкання дитини,  з питання її матеріального забезпечення та про розділ майна немає,  просив розірвати шлюб,  покласти на нього судові витрати.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала,  підтвердила час припинення шлюбних відносин,  але зазначила що вона не порушувала подружньої вірності. Примирення вважає неможливим,  дитина проживатиме з нею,  спору про розділ майна немає,  судові витрати просила покласти на позивача.

Заслухавши сторони,  та виходячи з встановлених обставин по справі суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: між сторонами виникали суперечки,  сварки з приводу взаємних непорозумінь,  яки призвели до втрати  довіри,    почуттів  любові  та  взаємоповаги  один  до  одного,    спільне

2

господарство не ведеться,  позивач та відповідачка фактично створили інші сім'ї. Можливість примирення як позивач так й відповідачка заперечують. За таких обставин суд вважає,  що збереження сім'ї неможливе. Окрім цього,  суд також враховує ті обставини,  що між сторонами немає спору про місце мешкання дитини,  з питання її матеріального забезпечення та про розділ майна. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат,  суд враховує ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді сім'ї,  їх матеріальне положення,  а також думку сторін з цього приводу,  тому вважає за необхідне покласти судові витрати на позивача.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним,  оскільки вважає,  що примирення між ними неможливе.

Відповідно до  ст.  105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до  ст. 110 СК України. На підставі  ст.  110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно  ст.  130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову,  визнання позову,  укладення мирової угоди проводиться в порядку,  встановленому  ст.  ст.  174,  175 ЦПК України. В даному випадку відповідач позов визнав в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно  ст.  130 ч. 4 ЦПК України в порядку  ст.  174 ЦПК України.

На підставі  ст.   ст.  110,  112 СК України та керуючись  ст.   ст.  15,  60,  212-215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лісогор) ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  який зареєстрований 25 березня 1995 року у Ленінському відділі ЗАГСУ м.  Донецька,  актовий запис № 145 - розірвати.

Судові витрати по розірванню шлюбу стягнути на користь держави з позивача ОСОБА_1 сумі 17 грн.. звільнивши від сплати відповідачку ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного

суду Донецької області через Ленінський районний суд м.  Донецьк шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в

порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.