Справа № 2о-523 /2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2007 року місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді: Аршук Т.М.
при секретарі: Іваненко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, КП Конотопське МБТІ , Конотопська державна міська нотаріальна контора про встановлення факту належності часток у квартирі ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності на праві власності по 1/3 частки квартири, що була у спільній сумісній власності, мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1, яка була приватизована і зареєстрована в КП Конотопське МБТІ за ними , а також за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зазначення часток. Для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 необхідно встановити частки , а оскільки один із співвласників помер, то вирішити це питання можливо тільки в судовому порядку .
Заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересовані особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, Конотопська міська державна нотаріальна контора, КП Конотопське МБТІ надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників , проти заяви не заперечують.
Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12 березня 1996 року, зареєстрованому в КП Конотопське МБТІ ( а.с.4), вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).
Згідно ст. 370 ЦК України частини кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
В судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили, що частини у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 були нерівними, а тому слід встановити факт, що заявникам та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало по 1/3 частині квартири, яка була у спільній сумісній власності.
Керуючись ст.370 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 88, 256 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що була у спільній сумісній власності, кожному із співвласників, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.