Судове рішення #45634565

Печерський районний суд міста Києва 10.02.2012



Справа № 2-506/12


У Х В А Л А


29 лютого 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державної компанії «Укрспецекспорт» про скасування наказу ,-


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернувся з даним позовом до Печерського районного суду м. Києва, в якому просить скасувати наказ генерального директора Державної компанії «Укрспецекспорт» від 27.07.2011 № 84 «Про приєднання ДП СЗТФ « Прогрес » до ДК « Укрспецекспорт » , оскільки даний наказ є таким, що видано з перевищенням влади та службових повноважень, протиправним, та ним порушується право позивача, яке гарантується ст.43 Конституції України.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім. »я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв »язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В своєму позові позивач просить скасувати вказаний наказ з метою захисту його прав та особистих немайнових інтересів. Разом з тим, відсутні посилання на те, яким чином цей наказ порушує права позивача та які саме права порушуються.

Тому позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-


У Х В А Л И В:


Позовну ОСОБА_2 до Державної компанії «Укрспецекспорт» про скасування наказу - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.


СуддяОСОБА_1



  • Номер: 6/362/194/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/12
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Супрун Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2017
  • Дата етапу: 15.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація