Справа № 2-2448/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т. М.

при секретарі Іваненко Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, Михайло-Ганнівської сільської ради, 3-ті особи: Конотопська державна районна нотаріальна контора, Конотопська державна міська нотаріальна контора про зміну місця відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну місця відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був його батьком. Батьку належав житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 в якому той був зареєстрований з 22 серпня 1989 року по день його смерті, але батько фактично проживав в с Михайло-Ганнівка в будинку, який належав матері батька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку і земельного паю, яку батько прийняв. Його брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,на день смерті батька постійно проживав з тим і фактично прийняв спадщину після смерті батька. Після смерті брата він своєчасно звернувся до нотаріальної контори , але на сьогоднішній день відерилася спадщина як по м. Конотоп, оскільки ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок в АДРЕСА_1 в якому той і був зареєстрований , так і по Конотопському району, оскільки батьку також належав житловий будинок і земельний пай, які розташовані в с Михайло-Ганнівка . Крім того, згідно закону все майно ОСОБА_2 Фактично успадкував його брат ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, і після смерті брата відкрилася спадщина по с Михайло-Ганнівка Конотопського району. За таких обставин прохає змінити місце відкриття спадщини, яка відкрилася по м. Конотоп після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований на день смерті по АДРЕСА_1 , і встановити місцем відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 с Михайло-Ганнівку Конотопського району.

Представник відповідача Конотопської міської ради Зборовська І.І. позовні вимоги визнає.

Відповідач Михайло-Ганнівська сідьська рада ,в судове засідання не з"явився, надав заяву про роззгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги визнає.

3-ті особи : Конотопська державна районна нотаріальна контора, Конотопська державна міська нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача Зборовську І.І.,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7 ) і був батьком позивача, відкрилася спадщина, яка складалася з 2/5 житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ( а.с.13 ) , в якому ОСОБА_2 і був зареєстрований на день смерті ( а.с.8 ). Фактично ОСОБА_2 на день смерті проживав в с Михайло - Ганнівка, Конотопського району, разом зі своїм сином, братом позивача ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Михайло- Ґаннівської сільської ради (.а.с.26). ОСОБА_2 проживав в будинку, який належав його матері ОСОБА_3, і після смерті якої, батько позивача фактично прийняв спадщину , яка складалася з житлового будинку та земельного паю ( а.с. 12, 14,15,26 ) . Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв його син , брат позивача, ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.6 ).

Керуючись ст.10,57,60,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_6 задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_7 ( до шлюбу прізвище ОСОБА_7 ) прийняла спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.