Справа № 2-787 /08

РІШЕННЯ

Іменем  

26 березня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Черкової Н.Т.

при секретарі - Олексієнко Н.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водовідведення,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 01.10.2002 року між МКП "Водоканал" та відповідачем був укладений договір про надання послуг по водовідведенню. Згідно договору позивач надає послуги по водовідведенню,  а відповідач зобов'язується щомісячно оплачувати за надані послуги з моменту укладення договору. Однак,  відповідач свої зобов'язання не виконує,  а тому з 01.10.2002 року по 01.03.2008 року у відповідача виникла заборгованість перед МКП "Водоканал" в розмірі 122 гривні 56 копійок,  яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить поновити строк позовної давності в зв'язку з тим,  що відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність погашення заборгованості і обіцяв її оплатити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить поновити строк позовної давності,  стягнути з відповідача заборгованість в сумі 122, 56 грн.,  а також судові витрати в розмірі 30 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив,  що заборгованості на теперішній час у відповідача перед позивачем немає,  оскільки він повністю сплачує всі рахунку за воду. Також пояснив,  що в зв'язку з тим,  що в 2002 році всі комунальні послуги були об'єднані (квартплата,  водоканал,  стоки),  позивач звернувся до Синельниківського виробничого об'єднання комунального господарства з проханням надати йому довідку про стан його розрахунків . Позивачу була видана довідка,  в якій зазначили,  що заборгованості на 01.03.2003 року в позивача немає,  переплата становить 182 грн. 93 коп.

Заслухавши пояснення сторін,  розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

 ст. 256,  257 ЦК України ( в редакції 2004 року) встановлена загальна позовна давність,  у межах якої особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права,  яка становить три роки. Позивачем пред'явлений позов до суду 03.03.2008 року ,  а зобов'язання між ним та відповідачем виникли 01.10.2002 року. У відповідності до п.6 Перехідних та Прикінцевих положень ЦК України,  правила цього Кодексу про позовну давність застосовуються до позовів,  строк пред'явлення яких,  встановлений законодавством,  що діяло раніше,  не сплив до набрання чинності цим Кодексом.  З цього слідує,  що трирічний строк позовної давності до вимог про стягнення заборгованості за період 01.10.2002 року до 01.01.2004 року закінчився до набрання чинності нового ЦК України.

Відповідно до ч.5  ст. 267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропуску позовної давності,  порушене право підлягає захисту. Викладені представником позивача обставини пропуску вказаного строку не можуть бути визнані судом поважними. Тому в

задоволенні позовних вимог в частині поновлення строку позовної давності необхідно відмовити,  а до стягнення буде підлягати заборгованість з березня 2005 року. Але з наданого позивачем розрахунку вбачається ,  що з березня 2005 року нараховані до сплати суми були повністю сплачені позивачем,  тому заборгованість у позивача перед СМКП "Водоканал" на 01.03.2008 року відсутня.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 526, 629 ЦК України,   ст.  ст. 10, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

В поновленні строку позовної давності при подачі позову позивачу відмовити.

В задоволенні позовних вимог за позовом Синельниківського міського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення задовольнити частково в розмірі 122 гривні 56 коп.-відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.