Справа №2-о-191/08 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 травня 2008року Ленінський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді: Стародубцева O.K.

при секретарі: Совенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Донецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження на утриманні,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні.

В судовому засіданні підтримуя заявлені вимоги вказала,  що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,  який був зареєстрований 15 серпня 1970 року в Калінінському відділі РАГС м.  Донецьк,  актовий запис № 579. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її чоловік помер. Вона та її чоловік до самої його смерті мешкали разом та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Протягом подружнього життя обидва вони постійно працювали. Але заробітна платня заявниці була суттєво меншою ніж у її чоловіка,  заробіток якого складав значно більшу частину сімейного бюджету. З 15.01.1997р. вона вийшла на пенсію її розмір складав за період з 15.01.1997р. по 01.03.1999- від 49, 86 грн. до 74, 70 грн.,  та продовжувала працювати,  її заробітня плата складала в середньому - 58, 72 грн. в той час як її чоловік постійно працював до моменту своєї смерті в ВАТ „Донецькгормаш",  отримував заробітну плату,  крім того з 1 червня 1996 року отримував пенсію по віку. Розмір його пенсії складав за період з 1.06.1996р. по 31.03.1999р. від 45, 00 грн. до 59, 86 грн.,  середньомісячної заробітної плати - 357, 43 грн.,  таким чином до моменту смерті свого чоловіка заявниця знаходилась на його утриманні.

В цей час заявниці необхідно встановити факт знаходження її на утриманні чоловіка для оформлення його пенсії на себе,  тому вона вимушена була звернутися до суду з заявою.

Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м.  Донецька до судового засідання не з"явилась,  надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність,  проти позову не заперечувала.

Суд,  вислухавши заявницю,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1  ст.  256 ГПК України суд розглядає справи про встановлення факту знаходження фізичної особи на утриманні.

Як встановлено в судовому засіданні,  шлюб між заявницею та її чоловіком ОСОБА_2 був укладений 15.08.1970 року в Калінінському відділі РАГС м.  Донецька,  актовий запис № 579 (а.с. 34),  чоловік заявниці ОСОБА_2  помер у м.  Донецьку ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 35). Згідно довідки (а.с8.) за період з 15.01.1997р. по 01.03.1999р. пенсія заявниці склала від 49, 86 грн. до 74, 70 грн.,  а заробітна плата-58, 72 грн. (ас. 14-15),  в той час як доход її чоловіка пенсія за період з 1.06.1996р. по 31.03.1999р. від 45, 00 грн. до 59, 86 грн. (а.с. 13),  та заробітна плата- 357, 43 грн. (а.с.  16-17),  що дає суду підстави вважати,  що заявниця фактично знаходилась на його утриманні.

2

Таким чином сукупність зібраних по справі доказів,  які були повністю досліджені судом в судовому засіданні,  дають суду можливість зробити висновок,  про те,  що заявниця дійсно з 1977 року до моменту смерті свого чоловіка знаходилась на його утриманні.

На підставі  ст.  ст.  256,  259 ЦПК України,  керуючись  ст.  ст. 213-215 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити,  що ОСОБА_1,  1942 року народження,  знаходилася на утриманні ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  в період з 1977 р. по березень 1999р.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення,  або протягом строку,  встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.