Справа № 2-954/ 2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 р. Ленінський районний суд м.  Донецька в складі: головуючого судді: Хмельницької Л.І. при секретарі: Богоявленської А.С.  за участю відповідачки: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Донецьку цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за сплату послуг теплопостачання в сумі 181,  20гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив,  що відповідачка

мешкає у квартирі № 152 будинку № 2 по вул. . Аравійський в Ленінському

районі м.  Донецька. Опалювальна площа квартири складає 30,  5 кв.м.  На протязі

часу       мешкання     відповідачка,        користуючись       послугами       ОП

«Донецькміськтепломережа» плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв*язку з нерегулярною сплатою вказаних послуг,  за період з 01.02.2005р. по 01.08. 2005 року утворилась заборгованість в сумі 181 грн.20 коп.,  яку позивач просив стягнути з відповідачки.

У судове засідання представник позивача не з"явився,  надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність,  позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1  у судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі та пояснила,  що основним квартироз"ємщиком квартири є її мати ОСОБА_2,  яка не зареєстрована в квартирі,  та фактично не мешкає в ній. До 2007 року в квартирі мешкав батько відповідачки,  який помер. Сама відповідачка в квартирі не мешкала та не була зареєстрована в ній. Зареєструвалась в квартирі лише після смерті батька з 18.07.2007р. та з цього часу мешкає в квартирі,  сплачує комунальні послуги в повному обсязі,  та заборгованості не має.

Суд,  заслухавши відповідачку,  дослідивши матеріали справи,  враховує,  що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з особового рахунку відповідачки встановлено,  що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ленінському районі м.  Донецька з 18.07.2007 р.(а.с.  7),  крім того ці обставини підтверджуються ксерокопією паспорту відповідачки. Згідно з розрахунком заборгованості (а.с. 8) вона  нарахована відповідачці за період з 01.02.2005р. по

2

01.08.2005 року,  тобто за період коли відповідачка не була зареєстрована та не мешкала в квартирі. Як стверджує остання,  в цей період в квартирі мешкав її батько,  який користувався тепловою енергією і саме в період його мешкання в квартирі утворилась заборгованість. У 2007 році батько позивачки помер. Таким чином,  позов не підлягає задоволенню оскільки позовні вимоги заявлені не до належної особи.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  60, 209,  212,  214, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Відмовити Орендному підприємству „Донецькміськтепломережа" в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 181 грн. 20 коп.3а використану теплову енергію.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.