ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" липня 2015 р. Справа № 903/598/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

третя особа на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНО ВЕРДЕ"

про припинення господарських правовідносин Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 19.05.2015р.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №3325 від 28.11.2012р., ОСОБА_5, довіреність №б/н від 13.01.2015р.

від третьої особи: Грамак А.Г., довіреність від 01.07.2015р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.. 22 ГПК України представникам сторін роз'яснено їхні процесуальні права та обов'язки. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

СУТЬ СПОРУ: позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до господарського суду Волинської області про припинення господарських правовідносин за укладеним Договором №21/11/2014 від 21.11.2014р. з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.05.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.07.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судових засіданнях 15.07.2015р. та 29.07.2015р. представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Додатково листом від 15.07.2015р. за вх. №01-68/53/15 представник позивача подала суду клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНО ВЕРДЕ" (08000, Київська обл., Макарівський р-он, смт. Макарів, вул. Ватутіна, 65-А), мотивуючи дану заяву тим, що саме ТзОВ "ФІНО ВЕРДЕ" може підтвердити невиконання з боку ФОП ОСОБА_2 послуг відповідно до Договору перевезення, оскільки вантаж мав би бути поставлений саме до ТзОВ "ФІНО ВЕРДЕ". Ухвалою суду від 15.07.2015р. залучено до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНО ВЕРДЕ".

Відповідач вимог ухвали суду від 29.05.2015р., 01.07.2015р. та 15.07.2015р. не виконав, водночас, листом від 15.07.2015р. за вх. №01-54/6759/ 15 подав суду клопотання, яким просив суд зобов`язати позивача надіслати листом з описом вкладення на адресу відповідача (АДРЕСА_1) копії позовної заяви ( додатків до неї ). В судовому засіданні 29.07.2015р. представники відповідача просили суд відкласти розгляд справи, для надання можливості сторонам провести переговори щодо мирного врегулювання спору.

Третя особа на стороні позивача ТОВ "ФІНО ВЕРДЕ"листом від 29.07.2015р. вх.№01-54/7306/15 надала суду пояснення, в яких заявлені позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 про припинення господарських правовідносин з ФОП ОСОБА_2 підтримало повністю.

Додатково листом від 29.07.2015р. за №01-66/116/15 представник позивача подав клопотання про продовження розгляду справи на 15 календарних дні.

Представники відповідача щодо задоволення судом вищезазначеного клопотання про продовження розгляду справи не заперечили.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, витребуванням додаткових доказів по справі, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження терміну розгляду справи та відкласти розгляд спору

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву представника позивача про продовження розгляду справи - задовольнити.

1.1. Продовжити термін розгляду справи за заявою представника позивача на 15 календарних днів до 13.08.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 12.08.2015р. на 10.00 год.

2.1. Відповідачу повторно надати суду: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог.

2.2. Сторонам: відповідачу спільно з позивачем провести зустріч-переговори щодо можливого безпосереднього, добровільного врегулювання спору мирним шляхом, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 12.08.2015 року.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представників сторін спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України

Суддя В. О. Кравчук