УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року                                                                          м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                                                     Гвоздика П.О.,

суддів:                                                               Шишка А.І.,

Пнівчук О.В.,

секретаря                                                         Сем'янчук С.Й.,

прокурора                                                        Скорої О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою прокурора м. Яремче Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківської обласної ради в особі обласного кістково-туберкульозного санаторію «Смерічка» на ухвалу Яремчанського міського суду від 05 травня 2008 року, -

встановила:

Ухвалою Яремчанського міського суду від 05 травня 2008 року позовну заяву прокурора м. Яремче Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківської обласної ради в особі обласного кістково-туберкульозного санаторію «Смерічка» до Ворохтянської селищної ради,ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування п.п. 5, 6 рішення виконавчого комітету Ворохтянської селищної ради № 25 від 29.03.2004 p., визнання нечинним та скасування рішення Ворохтянської селищної ради № 80 від 24.06.2004 р. в частині погодження рішення виконавчого комітету, вилучення земельної ділянки з користування ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернуто прокурору м. Яремче в зв'язку з поданням її особою, яка не має повноваження на ведення справи.

Прокурор м. Яремче, посилаючись на неправильне застосування судом законодавства, подав апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали і направлення справи на новий розгляд в суд першої інстанції.

Справа № 22-ц-873/2008р.                            Головуючий у І інстанції Гандзюк Д.М.

Категорія 2                                                       Доповідач: Гвоздик П.О.

2

 Заслухавши    доповідача    у    справі, прокурора,   пояснення   сторін,   перевіривши

матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до

задоволення з слідуючих підстав.

Повертаючи прокурору заяву суд виходив з того, що заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Однак, при цьому не було враховано вимог ст. 45 ЦПК України, яка передбачає, що прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому прокурор самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність іх захисту, що й було зроблено прокурором у позовній заяві. Доведеність же цих вимог, відповідно до вимог закону, слід з'ясовувати у порядку визначеному ЦПК, тобто шляхом судового розгляду. Таким чином, прокурор діяв в межах повноважень наданих йому п.2 ст. 121 Конституції України та Законом України «Про прокуратуру».

За таких обставин колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду підлягає до скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 311-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора м. Яремче Івано-Франківської області в інтересах Івано-Франківської обласної ради в особі обласного кістково-туберкульозного санаторію «Смерічка» задовольнити.

Ухвалу Яремчанського міського суду від 05 травня 2008 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд Яремчанському міському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.