Справа №2-4 576/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 липня2008 року     м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Перекупка І.Г.,  при секретарі Альберті О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м.  Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника" (далі КП "СЄЗ") звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1,  в обґрунтування якого вказав,  що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 на підставі договору найму жилого приміщення і користується послугам,  які входять до квартирної плати,  проте квартирну плату з 01.01.2004 року по 01.05.2008 року не вносить,  заборгованість по якій склала 1517 грн. 04 коп.,  яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача,  а також понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не з, явилася,  письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач також до судового засідання не з'явилася,  про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином,  клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслала.

Суд вважає,  що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб,  які не з'явилися до суду.    

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

 Судом встановлено,  що будинок № 35,  розташований по м-н Молодіжний.у м. Димитров Донецької області знаходиться на балансі позивача,  що підтверджується рішенням Дністровської міської ради від 22.06.2002 року (а.с. 10).

Відповідач у період з 01.01.2004 року по 01.05.2008 року була зареєстрована та мешкала в квартирі АДРЕСА_1 на підставі договору найму жилого приміщення у якості наймача,  на її ім, я позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1,  заборгованість відповідача по квартирній платі за вказаний період склала 1517 грн. 04 коп.,  що підтверджується довідками КП "СЄЗ" про склад сім, !' відповідача,  про суму заборгованості,  щодо особового рахунку (а.с4, 5, 6,  7,  8, 9).

Згідно за  ст.  ст. 64,  68 ЖК України,   ст.  525 ЦК України наймач та повнолітні члени його сім. ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату і несуть солідарну

2

майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що витікають з договору найму жилого приміщення,  одностороння відмова від виконання яких не допускається.

Суд вважає,  що відповідач в одностороньому порядку порушив зобов'язання,  що витікають з умов договору найму жилого приміщення,  тому заборгованість по квартирній платі підлягає з нього стягненню.

В силу  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.,  які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а.с. 2),  та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,  оскільки позивач звільнений від сплати цих витрат за рішенням Димитровської міської ради від 31.01.2007 року за № У/13-20 (л.д. 12).

На підставі  ст. 64,  68 ЖК України,   ст. 525,  526 ЦК України,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  57,  88,  209,  212,  215,  226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 ,  1975 року народження:

1)     на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" заборгованість по квартирній платі за період з 01.01.2004 року по 01.05.2008 року в сумі 1517 грн. 04 коп. та судові витрати у сумі 30 грн,  а всього 1547 (одна тисяча п*ятсот сорок сім) грн. 04 коп.,  перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26005301600911 в ПІБ України М. Димитров,  МФО 334806,  ОКПО 32062555;

2)     на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.