Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

Справа № 3/0908/1966/2011

Провадження № 33/0990/201/2012

Категорія ст. 124 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л.Б.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Калуського міськрайонного суду від 26 грудня 2011 року, -

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він 16 листопада 2011 року о 07 год., керуючи автомобілем на 588 км. а/д Київ-Чоп Миколаївського району Львівської області не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні перешкоди для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес - Бенц, н.з. ВС 5971 АЕ., в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

На зазначену постанову ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій просить поновити пропущений ним строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 294 КУпАП, а постанову суду скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_2, який апеляцію підтримав, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, вважаю, що клопотання про поновлення строку на оскарження не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом правомочним розглядати скаргу.

В поновленні апеляційного строку на оскарження при розгляді даної справи слід відмовити.

Як вбачається з постанови суду, ОСОБА_2 був присутній при розгляді даної справи, реалізуючи при цьому своє право на захист, а також в той же ж день, згідно квитанції № 5/1 від 26 грудня 2011 року сплатив штраф у сумі 340 грн. (а.с.5,6).

За таких підстав, пропущений строк оскарження не підлягає поновленню, оскільки суду не надано доказів, що його пропущено з поважних причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Калуського міськрайонного суду від 26 грудня 2011 року.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1