№ 1-147

ПРИГОВОР

Именем Украины.

5 ноября 2007года    Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего       Седых А.В.

судьи   Терещенко И.В.

народных заседателей           ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

при секретаре Жураковской Ю.С.

с участием прокурора            Левина В.В.

защитников    ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда   в   городе   Донецке      уголовное   дело   по обвинению ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Донецка,  гражданки Украины, русской, с неполным средним образованием,    не    замужем,    не    работающей проживающей    по    адресу:    АДРЕСА_7, ранее судимой,  а именно:

25.10.2005 г. Апелляционным судом Донецкой области ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы освобождена от отбытия наказания с испытанием 1 год;

09.08.2007  г.Червоногвардейским р/с г.Макеевки Донецкой области по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, прописанного по адресу. АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого.

 

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Макеевки Донецкой области, гражданин Украины, украинца, без образования, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого, а именно:

17.05.2002 г. Червоногвардейским р/с г.Макеевки Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы освобожден от отбытия наказания с испытанием на 1 год; 13.02.2004 г. Червоногвардейским р/с г.Макеевки Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней из ИК -23 Донецкой области 03.03.2006 г. по постановлению Торезского г/с Донецкой области от 24.02.2006 г.;

в   совершении  преступлений  предусмотренных  ст. 115   ч.2   п.4, п.6, п.12,    УК Украины ст. 187 ч.4 УК Украины

 

УСТАНОВИЛА:

 

15 марта 2007 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_7, совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8, предварительно употребив спиртные напитки и будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в овраге, расположенном возле дома №16 по ул.Овнатаняна в Калининском районе г.Донецка и заметив ранее им незнакомого ОСОБА_10, вступили в преступный сговор на совместное совершение нападения с целью завладения чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_10, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_9, ОСОБА_7. и ОСОБА_8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, подошли к ОСОБА_10 и с целью завладения имуществом потерпевшего, совершили нападение на него, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению. При этом, ОСОБА_9., действуя согласованно сОСОБА_7 и ОСОБА_8, стал наносить ОСОБА_10 множественные удары ногами и найденной здесь же деревянной палкой по различным частям тела, в результате которых потерпевший упал на землю. После того как ОСОБА_10 поднялся , ОСОБА_7.  и ОСОБА_8

 

подошли к нему и, действуя умышленно, совместно с ОСОБА_9 стали вновь наносить ОСОБА_10 множественные удары найденными здесь же палками, руками и ногами по различным частям тела.

В ходе совершения разбойного нападения, уОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 возник умысел на совместное совершение убийства, то есть умышленного противоправного причинения смерти ОСОБА_10, из корыстных побуждений, с особой жестокостью, по предварительному сговору группой лиц. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на убийство ОСОБА_10, ОСОБА_9. и ОСОБА_8, продолжили наносить лежащему на земле потерпевшему множественные удары имеющимися у них деревянными палками по различным частям тела, в том числе по голове, т.е. жизненно важному органу, ОСОБА_7., действуя согласованно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8, подошла к потерпевшему и имеющимся у нее ножом, нанесла ОСОБА_10 два удара в левую переднюю поверхность грудной клетки, при этом каждый из них понимал, что причиняют потерпевшему особые физические страдания и мучения.

После чего, ОСОБА_7. и ОСОБА_9., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с ОСОБА_8, вновь применили насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, с особой жестокостью т.е. причиняя особую физическую боль стали наносить лежащему на земле ОСОБА_10 множественные удары имеющимися у них деревянными палками по различным частям тела, в том числе по голове, т.е. жизненно важному органу. Тем временем ОСОБА_8, действуя согласованно с ОСОБА_11 и ОСОБА_9, завладел следующим чужим имуществом,

- джинсовой курткой, стоимостью 120 грн.;

-спортивной курткой, стоимостью 40 грн.;

-джинсовыми брюками, стоимостью 60 грн.;

-кроссовками, стоимостью 60 грн.;

-пакетированным шампунем одноразового применения «Head & Shealders», в количестве 8 шт., стоимостью 57 коп. каждый, общей стоимостью 4 грн. 56 коп., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 284 грн. 56 коп.

Завладев имуществом потерпевшего, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_8 и ОСОБА_9., действуя согласованно сОСОБА_7, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на убийство ОСОБА_10, подняли его с земли и, удерживая под руки, совместно направились в сторону ул.Овнатаняна. По пути следования, ОСОБА_8 нанес потерпевшему удар ногой по ногам, в результате чего ОСОБА_10 упал на спину, а ОСОБА_7., нанесла потерпевшему имеющимся у нее ножом один удар в область левой задней поверхности грудной клетки и один удар в область задней поверхности левого плечевого сустава. Затем, ОСОБА_8, ОСОБА_9. и ОСОБА_7., действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, с особой жестокостью вновь стали совместно причинять особые физические страдания и мучения, наносить потерпевшему множественные удары деревянными палками по различным частям тела, в том числе по голове, т.е. жизненно важному органу. После чего, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на убийство, ОСОБА_8, ОСОБА_9. и ОСОБА_7., действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, столкнули находившегося в бессознательном состоянии ОСОБА_10, на дно оврага и, завладев указанным имуществом потерпевшего, с места преступления скрылись.

Преступные действияОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, направленные на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_10, были совершены с особой жестокостью и продолжались около двух часов, сопровождаясь нанесением потерпевшему в процессе лишения его жизни большого количества телесных повреждений, которые причиняли ОСОБА_10 особые страдания и мучения.

В результате преступных действийОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8, потерпевшему ОСОБА_10 были причинены комбинированная сочетанная травма тела: открытая черепно-мозговая травма с ушибленными ранами в правой височно-теменной области, в теменно-затылочной области слева, по серединной линии в затылочной области, в левой затылочной области, в левой височной области, в лобной области справа, под левой бровью, у наружного угла левого глаза; ушибленная рана с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки; разрыв мочки левой ушной раковины; кровоподтеки: один на левой ушной раковине, один на правой ушной раковине, один в левой околоушной и щечной областях, по одному на веках обоих глаз, с распространением в скуловые и височные области; ссадина: одна в левой скуло-височной области, одна в правой скуловой области; колото-резаные раны на уровне 3-го ребра слева между средне-ключичной и передне-подмышечными линиями, проникающая в плевральную полость; на уровне 4-го межреберья по средне-ключичной линии слева с повреждением левого легкого; в проекции левого плечевого сустава; по линии между левой лопаточной и левой околопозвоночной с повреждением левого легкого; закрытый перелом 10-го ребра по линии между средне-ключичной и передне-подмышечной справа; кровоподтеки по одному по задней поверхности обоих кистей и предплечий; один по задне-наружной поверхности левого локтевого сустава, два по заднє-внутренней поверхности правого предплечья, пять по передне-внутренней и передне- наружной поверхности левой голени от нижней до средней трети; три по передне-внутренней поверхности правой голени в нижней трети, относящиеся к тяжким телесным повреждениям.

16.03.2007 года в 8 час. 45 мин. наступила смерть потерпевшего. Причиной смерти ОСОБА_10 явился шок, развившийся вследствие комбинированной сочетанной травмы тела с множественными ушибленными ранами, колото-резаными ранениями туловища с повреждением левого легкого. Мелсду обнаруженными у ОСОБА_10 повреждениями и его смертью имеется прямая причинная связь.

В судебном заседании все подсудимые фактически признали обстоятельства совершенных ими преступлений, однако, оспаривают квалификацию, указывая на то, что в их действиях отсутствовал умысел на убийство по корыстным мотивам.

 

В частности подсудимая ОСОБА_7 пояснила, что 15 марта 2007 года примерно в 22 часа она совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 пришла в балку, расположенную возле СК «Легион» по ул.Овнатаняна в Калининском районе г.Донецка, где встретили ранее им незнакомых двух мужчин и женщину. В то время, когда ОСОБА_8 осматривал пакеты с личными вещами одного из мужчин, у нее с потерпевшим возник конфликт, в ходе которого последний нанес ей удар. ОСОБА_9заступился за нее, однако мужчина ударил и ОСОБА_9. Тогда, между ним и ОСОБА_9 завязалась драка, в ходе которой ОСОБА_9наносил указанному мужчине удары кулаками по всем частям тела. Через время ОСОБА_9прекратил избивать указанного мужчину и отошел ко второму мужчине. В это время потерпевший, набросился на ОСОБА_9. Тогда, она подняла с земли палку, которой начала наносить удары мужчине по ногам и в поясничную область. В это время подбежал ОСОБА_8, который совместно с ОСОБА_9 начали избивать указанного мужчину, нанося тому удары ногами по различным частям тела. Избиение продолжалась достаточно длительное время, после чего, она раскладным ножом нанесла мужчине один удар в область спины. После этого она с ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , поделили забранные вещи. Ей достались кросовки, ОСОБА_8забрал с собой джинсовую куртку мужчины, что взял ОСОБА_9 она не видела.

После того, как разделили вещи, они с потерпевшим поднялись из балки наверх, где ОСОБА_8 и ОСОБА_9продолжили избивать указанного мужчину, нанося тому удары кулаками и ногами по различным частям тела. В это время она имевшимся у нее при себе ножом опять нанесла мужчине удар. После чего она с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 столкнули мужчину в балку, который кубарем покатился в низ. Нож выбросила по пути.

Не может пояснить зачем наносила удары ножом, не предполагала, что or ее действий наступит смерть потерпевшего.

Показания, которые она давала в ходе досудебного следствия полностью подтвердила.

Подсудимый ОСОБА_8пояснил, что 15 марта 2007 года примерно в 22 часа он совместно сОСОБА_7 и ОСОБА_9 пришел в балку, расположенную возле СК «Легион» в Калининском районе г.Донецка, где встретили ранее им незнакомых двух мужчин и женщину. В ходе разговора с одним из присутствующих там мужчин у них возник конфликт, в ходе которого он совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_9 начали избивать указанного мужчину руками, ногами и палками, нанося тому удары по различным частям тела, в том числе по голове. В балке они находились на протяжении примерно 2-2, 5 часов, в ходе которых они неоднократно избивали потерпевшего. Кроме того, они похитили вещи, принадлежащие потерпевшему, а именно джинсовую куртку, спортивную куртку, джинсовые брюки, кроссовки и шампунь. Перед тем как покинуть балку, они поднялись с указанным мужчиной наверх и сбросили того с возвышенности. Похищенную джинсовую куртку он взял себе, кросовки взяла ОСОБА_7, брюки забрал ОСОБА_9

 

ОСОБА_9. в ходе судебного следствия пояснил, что 15 марта 2007 года примерно в 22 часа он совместно сОСОБА_7 и ОСОБА_8 пришел в балку, расположенную в районе СК «Легион» по ул.Овнатаняна в Калининском районе г.Донецка, где встретили ранее им незнакомых женщину и двух мужчин. ОСОБА_8 стал осматривать пакеты с личными вещами одного из находившихся там мужчин, у ОСОБА_7 с указанным мужчиной возник конфликт, в ходе которого тот нанес ей удар. Он заступился за Шаповалову, однако потерпевший ударил и его. Тогда, между ним и потерпевшим завязалась драка, в ходе которой он наносил удары мужчине по различным частям тела. Через время он отошел ко второму мужчине, находившемуся в балке, и в это время потерпевший, набросился на него сзади. Тогда, ОСОБА_8 подняла с земли палку, и начала наносить удары потерпевшему. В это время подошел ОСОБА_8, совместно с которым он стал избивать мужчину ногами по различным частям тела. После чего ОСОБА_8 забрал джинсовую куртку и кроссовки, которые отдал ОСОБА_7, из пакета указанного мужчины, и они все вместе направились вверх по направлению к выходу из балки, где продолжили избивать мужчину, нанося тому множественные удары кулаками и ногами по различным частям тела, после чего столкнули указанного мужчину вниз с возвышенности. Кроме того, в ходе совершения указанного преступления ОСОБА_7. нанесла мужчине два ножевых ранения.

Виновность подсудимых в совершении ими преступлений при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

В ходе судебного следствия были исследованы показания подсудимых , где каждый из них подробно рассказал о событиях совершенных преступлений, конкретно, как о своих действиях, так и о соучастниках, при этом хронологично описали как и кто именно причинял телесные повреждения, а так же указали количество нанесенных телесных повреждений. Не отрицали и того факта , что избиение продолжалось длительный промежуток времени.

Судебная коллегия обращает внимание, что показания данные подсудимыми в ходе судебного заседания и данные ими в процессе досудебного следствия идентичны и не противоречат друг другу. Кроме того все подсудимые в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления подтвердили обстоятельства при которых совершали преступления, показав каким образом наносили телесные повреждения. Т. 1 л.д. 174-185; 186-195; 196-201.

Свои показания подсудимые подтвердили и в ходе очных ставок.

Т. 1 л.д. 165; 166; 167. Судебная коллегия учитывает и то обстоятельство

 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №874 от 09.07.2007 г., причиной смерти ОСОБА_10 явился шок, развившийся вследствие комбинированной сочетанной травмы тела с множественными ушибленными ранами, колото-резаными ранениями туловища с повреждением левого легкого, что подтверждается обнаружением данной травмы, а также «шоковых почек», неравномерного кровенаполнения и дистрофических изменений внутренних органов, отека легких головного мозга и данными истории болезни.

На теле ОСОБА_10 обнаружены следующие телесные повреждения: комбинированная сочетанная травма тела: открытая черепно-мозговая травма с ушибленными ранами в правой височно-теменной области, в теменно-затылочной области слева, по серединной линии в затылочной области, в левой затылочной области, в левой височной области, в лобной области справа, под левой бровью, у наружного угла левого глаза; ушибленные раны с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки; разрыв мочки левой ушной раковины; кровоподтеки: один на левой ушной раковине, один на правой ушной раковине, один в левой околоушной и щечной областях, по одному на веках обоих глаз, с распространением в скуловые и височные области; ссадины: одна в левой скуло-височной области, одна в правой скуловой области; колото-резаная рана на уровне 3-го ребра слева между средне-ключичной и передне-подмышечными линиями, проникающая в плевральную полость; на уровне 4-го межреберья по средне-ключичной линии слева с повреждением левого легкого; в проекции левого плечевого сустава; по линии между левой лопаточной и левой околопозвоночной с повреждением левого легкого; закрытый перелом 10-го ребра по линии между средне-ключичной и передне-подмышечной справа; кровоподтеки по одному по задней поверхности обоих кистей и предплечий; один по задне-наружной поверхности левого локтевого сустава, два по задне-внутренней поверхности правого предплечья, пять по передне-внутренней и передне- наружной поверхности левой голени от нижней до средней трети; три по передне-внутренней поверхности правой голени в нижней трети.

Обнаруженная у ОСОБА_10 комбинированная сочетанная травма тела образовалась незадолго до поступления в лечебной учреждение от действия: колото-резаные ранения - колюще-режущего предмета, который имел в погружавшейся части острие, лезвие и плоский обух; остальные повреждения-тупых предметов и у живых лиц относятся: ОЧМТ- к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, как опасные для жизни; колото-резаные раны- к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, как опасные для жизни; перелом 10 ребра- к повреждениям СРЕДНЕЙ степени, как требующие для заживления срок более 21 дня; колото-резаная рана- обычно к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, как требующие для заживления срок более 6, но менее 21 дня; ссадины и кровоподтеки- к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.

Все повреждения на теле ОСОБА_10 имеют вид прижизненных.

На теле ОСОБА_10 обнаружены следы не менее тридцати травматических воздействий, на что указывает наличие данного количества телесных повреждений, обнаруженных на его теле.

 

В момент получения повреждений ОСОБА_10 находился различными поверхностями тела к травмирующему воздействию, преимущественно передними и передне-боковыми, на что указывает наличие в этих местах повреждений.

Все повреждения, обнаруженные на теле ОСОБА_10, могли образоваться от действия ног и рук человека, в том числе вооруженных тупыми и острыми предметами, на что указывает характер и механизм образования обнаруженных телесных повреждений.

Комбинированная сочетанная травма тела, обнаруженная у ОСОБА_10 могла образоваться при обстоятельствах, на которые указывают обвиняемые- ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_7.

л.д.5-9 т.2 Выводы экспертизы  о характере и локализации телесных повреждений, механизме их образования, причине смерти полностью совпадают с показаниями подсудимых о характере примененного ими к потерпевшему насилия и способе убийства.

Из выводов медико - криминалистической экспертизы №МК- 336 от 25.07.2007 г., усматривается, что при исследовании одежды ОСОБА_10 на куртке в верхней части слева обнаружены два колото-резаные повреждения, соответствующие колото-резаным ранам на задней поверхности левого плечевого сустава и задней поверхности грудной клетки слева на теле; на джемпере- четыре колото-резаных повреждения, соответствующих четырем имеющимся колото-резаным ранам на теле. В свойствах повреждений на куртке отобразились признаки действия плоского клинка колюще-режущего орудия, который имел в пределах погружавшейся части довольно острые лезвие и острие, плоский тонкий обух, ширину около 1, 3-1, 5 см, длину не менее 6 см.

л.д.29-33 т.2

Учитывая выводы экспертиз в совокупности с показаниями подсудимых о том, что нож находился лишь у подсудимой ОСОБА_7, судебная коллегия считает, что ее показания в части того, что она нанесла потерпевшему лишь два удара являются несостоятельными так как согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, на теле ОСОБА_10 обнаружены 4 колото-резаных ранения. Кроме того, в заключение медико-криминалистической экспертизы отражено, что на куртке потерпевшего обнаружены два колото-резаных повреждения; на свитере- четыре колото-резаных повреждения, в связи с чем можно утверждать, что в ходе совершения преступленияОСОБА_7 было нанесено 4 колото-резаных ранения, при чем два из них, - в область грудной клетки, до того, когда на тело потерпевшего была надета куртка, а именно в то время, когда они находились в овраге, и два колото-резаных повреждения, - в область левого плечевого сустава и задней поверхности грудной клетки, после того, как на тело потерпевшего была надета куртка.

Коллегия судей не может согласится и с доводами подсудимых о том, что у них умысла на завладение имущества не было, а так же отсутствовал   корыстный

 

мотив при убийстве потерпевшего, поскольку подсудимыйОСОБА_8 на досудебном следствии не отрицал то обстоятельство, что в ходе избиения потерпевшего «ОСОБА_13 илиОСОБА_14, точно я не помню сказали мне пойти проверить сумки с вещами, которые находились в балке возле костра» в своих дальнейших показаниях так же указывал, что он сразу по приходу в балку осмотрел пакеты, а поэтому знал что в них находятся вещи, кроме того, он пояснял, что после очередного избиения они разделили вещи, после чего продолжили избиение потерпевшего. Факт завладения имуществом не отрицает никто из подсудимых. Таким образом, фактические обстоятельства, установленные судом, указывают на корыстный мотив совершенного преступления, который возник в момент обнаружения имущества.

Показания подсудимых, как в ходе судебного, так и досудебного следствия в части причинения телесных повреждений приводят судебную коллегию к выводу, что каждый из подсудимых исполнил часть тех действий, которые группа считала необходимыми для реализации умысла на убийства, а как установлено приговором все подсудимые причинили потерпевшему определенное количество телесных повреждений.

Об особой жестокости свидетельствует сам способ совершенного убийства, судебная коллегия учитывает, что в момент лишения потерпевшего жизни ему на протяжении длительного времени, около двух часов было нанесено множество ударов как ногами так и руками, а так же палками которые подсудимые использовали для избиения в жизненно важные части тела и голову в следствии чего потерпевший испытывал особые страдания. Со слов подсудимых потерпевший не терял сознание, а учитывая количество и тяжесть повреждений, судебная коллегия считает, что данное убийство было совершено способом особенно болезненным для убитого. Учитывая установленное , коллегия судей считает, что подсудимые осознавали, что причиняют потерпевшему особые физические страдания и заранее допускали смерть потерпевшего особо жестоким способом.

Версия подсудимых о том, что они не понимали, что от их действий может наступить смерть, сама по себе лишена оснований для сомнений.

Анализ приведенных доказательств приводит судебную коллегию к однозначному выводу, что действуя ОСОБА_9 ОСОБА_7 ОСОБА_8 следует квалифицировать как умышленное убийство, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, с особой жестокостью , то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, сопряженное с нападением с целью завладением чужим имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению и причинением тяжких телесных повреждений, совершенным по предварительному сговору группой лиц /разбой/, то есть преступления, предусмотренные п.п.4, 6, 12 ч.1 ст.115, ч.4 ст.187 УК Украины.

 

Назначая подсудимым наказания, судебная коллегия учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых, так ОСОБА_9 и ОСОБА_7. характеризуются отрицательно, так же судебная коллегия учитывает, что ОСОБА_7 совершила преступления до вынесения ей приговора от 9 августа 2007г., а поэтому к ней следует применить требования ст. 70ч.4 УК Украины, ранее судимы, ОСОБА_8 характеризуется посредственно, ранее не судим.

К отягчающим вину обстоятельствам судебная коллегия относит тот факт что преступления всеми подсудимыми были совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: джинсовую куртку,  куртку, свитер, джинсовые брюки, кроссовки , пакеты с образцами крови ОСОБА_7С, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 следует уничтожить.

На основании ст. ст. 323, 324 УПК Украины судебная коллегия

 

ПРИГОВОРИЛА:

 

ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 признать виновными всовершении преступлений предусмотренных ст. ст. 115ч. 2 п.п. 4, 6, 12; 187ч.4 УК Украины и назначить ОСОБА_7 наказания по ст. 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12 УК Украины 14 ( четырнадцать) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества принадлежащего осужденной; по ст. 187ч.4 УК Украины 9 лет с конфискацией всего имущества принадлежащего осужденной.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить 14 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества принадлежащего осужденной.

На основании ст.70ч.4 УК Украины путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором и предыдущим приговором Черваногвардейского райсуда г. Макеевки от 9 августа 2007 года окончательно определить наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества принадлежащего осужденной.

ОСОБА_8 назначить наказание по ст. 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12 УК Украины 13 ( тринадцать) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества принадлежащего осужденному; по ст. 187ч.4 УК Украины 9 лет с конфискацией всего имущества принадлежащего осужденному.

 

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно определить 14 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества принадлежащего осужденному.

ОСОБА_9 назначить наказание по ст. 115 ч.2 п.п. 4, 6, 12 УК Украины 13 (тринадцать) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества принадлежащего осужденному; по ст. 187ч.4 УК Украины 9 лет с конфискацией всего имущества принадлежащего осужденному.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно определить 14 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества принадлежащего осужденному.

Срок наказания осужденным исчислять с момента задержания с 19. 05. 2007 года.

Меру пресечения оставить прежней - содержания под стражей в СИЗО г. Донецка

Вещественные доказательства: джинсовая куртка,  куртка,  свитер, джинсовые брюки, кроссовки , пакеты с образцами кровиОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Украины , через Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи кассационной жалобы либо представления в течении месяца с момента оглашения, осужденными в тот же срок с момента получении ими копий настоящего приговора.