Дело№1-27 2008г.

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 июля 2008 года                                                                                                        г. Запорожье

Судья апелляционного суда Запорожской области: Мульченко В.В.

при секретаре Сечиной Л.А..

с участием прокурора Филимончук И.В.

адвокатов: ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвиняемого ОСОБА_1

рассмотрев в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.375 ч.1, 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело подсудно апелляционному суду Запорожской области, оснований для его прекращения или приостановления из материалов дела не усматривается.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде не имеется.

Адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное расследование в виду грубых нарушений требований УПК Украины, которые не возможно устранить в судебном заседании. В обоснование своих доводов адвокат сослался на листы дела 7 - 10 т.3 где находится постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока досудебного следствия от 29.11.2007 года, которым заместителем прокурора Днепропетровской области срок следствия продлен до 4 февраля 2007 года.

Адвокат ОСОБА_3 и обвиняемый ОСОБА_1 поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, прокурора, возражавшего против ходатайства, считаю необходимым возвратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 375 ч.1, 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины на дополнительное расследование прокурору Днепропетровской области по следующим основаниям.

2

постановлением    о    возбуждении    ходатайства    о    продлении    срока досудебного     следствия     от    29.11.2007     года,     заместителем     прокурора Днепропетровской области срок следствия продлен до 4 февраля 2007 года.

При этом все следственные действия, выполненные после 4 февраля 2007 года, либо (в случае опечатки) после 4 декабря 2007 года выполнены в нарушение требований ст. 120 УПК Украины - за пределами определенного законом срока следствия, что так же нарушает право обвиняемого на защиту.

Доводы прокурора о том, что при изготовлении указанного постановления следователем допущена опечатка, являются не убедительными, поскольку, как в мотивировочной, резолютивной, так и в санкционирующей части, указан требуемый срок продления досудебного следствия - 4 февраля 2007 года (л.д.10 т.3). Кроме того, указанное постановление следователя согласовано с начальником следственного отдела прокуратуры Днепропетровской области и санкционировано Заместителем прокурора Днепропетровской области, призванных осуществлять надзор за законностью проведения расследования, а каких либо документов, указывающих на механическую ошибку, и вносящих изменения в данное постановление в деле не имеется.

Кроме того, в нарушение требований ст. 13 ч.4 Закона Украины «О статусе судей» 6 декабря 2007 года следователем, без соответствующего мотивированного постановления суда была незаконно произведена выемка личного дела председателя суда из помещения Заводского районного суда г.Днепродзержинска.

Эти нарушения требований закона не возможно устранить в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах дело не может быть назначено к судебному рассмотрению и подлежит направлению на дополнительное расследование, в ходе которого необходимо устранить указанные нарушения закона и на законных основаниях провести все следственные действия, которые проводились в период с 4 декабря 2007 года по 4 февраля 2008 года.

Руководствуясь ст. ст. 244,246 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.375 ч.1, 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины прокурору Днепропетровской области для организации дополнительного расследования.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Украины в течение 7 суток.