Справа № 2-636/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді – Бешлієвої Т.А.,

при секретарі: Івановій Н.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач надала суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, справу просить розглянути у її відсутність.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

-свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д/п Зазуля) О.Д., згідно якого шлюб зареєстрований 21.02.1984 року Новосільською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 7;

-копія паспорту на ім’я ОСОБА_1;

-заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позову і розгляд справи у її відсутність;

-квитанції про сплату судового збору та витрат на ІТЗ по розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 21.02.1984 року Новосільською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 7. Від цього шлюбу сторони мають двох повнолітніх синів – В’ячеслава, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Яноша, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач у судовому засіданні пояснив, що цей шлюб у нього перший, подружнє життя із відповідачем не склалось, у них не було взаємопорозуміння у зв’язку з тим, що дружина не бажала постійно жити у селі, тому родина розпалась. На даний час між ними втратились почуття любові і пошани. З 15.02.2001 р. сторони спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, у зв’язку з тим, що відповідачка весь час виїжджає на заробітки за межі Одеської області і не бажає у наступному зберегти родину. Спорів майнового характеру між сторонами не існує. На теперішній час позивач проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб, відповідач теж утворила нову родину. За таких обставин позивач вважає, що примирення з дружиною не можливе і наполягає на розірванні шлюбу. Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, згоден взяти на себе.

Відповідач у наданій заяві позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує, справу просить розглянути за її відсутності у зв’язку з виїздом за межі Одеської області.

Встановивши вищеозначені обставини, суд приходить до висновку, що сім’я сторін фактично розпалась, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Між позивачем і відповідачем втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу. Приходячи до такого висновку, суд враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя. Застосування заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, в даній ситуації суд вважає не доцільним. Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, згідно зі встановленими обставинами справи, суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І ШИ В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д/п Зазуля) ОСОБА_3, зареєстрований 21.02.1984 року Новосільською сільською радою Ренійського району Одеської області, актовий запис № 7 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. державного мита, відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів – після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бешлієва Т.А.