Ряд.ст.зв. 46                                                                                                       Справа № 2- 335/ 2009 рік

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

            31.03.2009 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

Кушнірова Т.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -                                                                           

                                                В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був зареєстрований з відповідачем 04 серпня 1979 року, зазначивши, що спільне життя з відповідачем не склалося через постійні непорозуміння в сім'ї та різні погляди на життя. На даний час шлюбні відносини між сторонами припиненні і тому подальше проживання з відповідачем позивачка вважає неможливим. У зв'язку з викладеним, позивачка просить суд розірвати шлюб, який зареєстрований між нею та ОСОБА_2 .

Позовна заява подана до суду з  додержанням вимог ст. 119 - 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та поверненню позовної заяви не має.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

                                                    У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити попереднє судове засідання на 10.04.2009 року  о 11:00  год., куди викликати сторони.

Направити відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 10.04.2009 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

                                                           Суддя