Справа № 2-533/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 березня 2011 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого –судді Циганкова В.О.

При секретарі –Шевченко В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка в позовній заяві й у ході судового засідання посилалася на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_1О ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. 23.02.1999 року шлюб із відповідачем було розірвано і він сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 768, 94 гривень на місяць. З 01.09.2010 року син ОСОБА_3 розпочав навчання на денному відділенні факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства, гр. ІН-10-1, за спеціальністю “мова та література (німецька)”. Також позивач вказала на те, що син ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та має захворювання бронхіальна астма ІІІ-ступеню. З урахуванням викладеного, просила суд щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання та є інвалідом з дитинства, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на місяць починаючи стягнення з 04.12.2010 року і до закінчення дитиною навчання, а також стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування ним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач ОСОБА_2 (а.с.12). Шлюб між батьками дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний (а.с. 15). Повнолітня дитина ОСОБА_3 є студентом денного відділення факультету української й іноземної філології та мистецтвознавства Дніпропетровського національного університету ім. Олеся Гончара (а.с. 13, 47) і мешкає зі своєю матір’ю ОСОБА_1 Відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, розмір його пенсії станом на 01.01.2011 року складає 3047,35 гривень (а.с.31).

Відповідно до 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір щомісячних аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом.

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, починаючи від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.

За зазначених обставин позовні вимоги в частині стягнення аліментів на навчання слід визнати такими, що засновані на законі.

Зідно ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не довела обставину того, що ОСОБА_3 на даний час є інвалідом. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне відмовити в частині вимог позивача щодо стягнення аліментів протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування ним.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно.

Оскільки позивачка від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи звільнена, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в доход держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199 - 200, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь його повнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до припинення ним навчання, але не пізніше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, в розмірі 900, 00 грн. (дев’ятсот гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову, а саме з 06 грудня 2010 року.

Рішення у межах суми платежу за один місяць –допустити до негайного виконання

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами –за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.О. Циганков