Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий в 1 інстанції: Іжевська Н.Г.

№ 22ц/778/1647/13

У Х В А Л А

“26” лютого 2013 р.                                м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від « 04» лютого 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від « 04» лютого 2013 р. .

Матеріали справи , а саме довідка секретаря судового засідання Книш С.Г. свідчить про те, що судове засідання 15 січня 2013 року відкладено у зв’язку з неявкою представника відповідача на 04 лютого 2013 року на 10-00 год. (а.с.55).

Проте на а.с. 69 міститься журнал судового засідання від 30 січня 2013 року, з якого вбачається, що справа розглянута по суті та проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а на а.с.71 міститься вступна та резолютивна частина рішення, яка датована – 04 лютого 2013 року.

Відтворити запис судового засідання, а саме проголошення рішення суду є неможливим, через відсутність фонограми, що позбавляє суд апеляційної інстанції з’ясувати коли саме було ухвалено рішення суду.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи з наведеного, неналежно оформлену справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «04» лютого 2013 р. необхідно повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для усунення зазначеного недоліку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від « 04» лютого 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” про визнання кредитного договору недійсним повернути до суду першої інстанції для виправлення зазначених недоліків в строк до 15 березня 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: