Апеляційний суд Кіровоградської області

м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 2, 25006, (0522) 24-56-63

Справа № 22-2186-10 р. Головуючий у 1-й інстанції:Павелко І.Л.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

31 травня 2010 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши в м. Кіровограді матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на постанову кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровоград звернулося до апеляційного суду Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2010 року, якою частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про поновлення строків позовної давності, визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді протиправною, здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державної соціальну допомогу як дитині війни.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою на постанову суду, просить її скасувати. ^

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 квітня 2010 року апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. 00 коп., а також надати до апеляційного суду Кіровоградської області належно оформлену апеляційну скаргу

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали відповідач отримав 20.05.2010 року, але у встановлений судом строк вимоги ухвали виконані не були.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2010 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1