Апеляційний суд Кіровоградської області

м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 2, 25006, (0522) 24-56-63

Справа № 22-152-10 р. Головуючий у 1-й інстанції: Шилова Л.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

28 січня 2010 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2009 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2009 роду зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки до розгляду у Кіровському райсуді м. Кіровограда цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_6 про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2009 року було залишено без руху та встановлено строк до 05 січня 2010 року протягом якого ОСОБА_2 необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги та подати до Апеляційного суду апеляційну скаргу з зазначенням повної і точної назви всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання, дату подання заяви про апеляційне оскарження, а також додати до апеляційної скарги її копії в кількості примірників, відповідно до числа осіб, що брали участь у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 січня 2010 року ОСОБА_2 було продовжено процесуальний строк на виконання вимог ухвали Апеляційного суду від 16 грудня 2009 року у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи відомостей про отримання скаржником копії ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 січня 2010 року вручена ОСОБА_2 16 січня 2010 року (а.с.-188), однак у призначений судом строк вимоги ухвали скаржником не були виконані.

Відповідно до положень статей 121,297 ЩІК Україна з разі невиконання ухвали суду про загашення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись, ст.ст.121,297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2009 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної вили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суд) України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1