Судове рішення #457797
11/1913

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

23.08.06 р.                                                                                № 11/1913


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Агрикової  О.В.

Суддів:                                                Мостової  Г. І.


Суддів:                                                Мамонтової  О.М.





розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.07.2006р.  

у справі № 11/1913 (суддя Довгань К.І.)за заявою            Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ

про                      заміну сторони у виконавчому провадженні у справі


за позовом     Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України», м. Київ;

до                       Районного виробничого управління житлово-комунального господарства                      «Золотоніське»

про                 стягнення 156 858,53 грн.


в с т а н о в и в:


Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.07.2006р. у справі № 11/1913 в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», 03.08.2006р. подало апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу від 11.07.2006р.  та передати справу до суду першої інстанції для розгляду заяви про заміну сторони по суті.

Крім того, в апеляційній скарзі викладене клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання мотивовано тим, що скаржник не зміг використати своє право апеляційного оскарження у строки передбачені ст. 93 ГПК України у зв’язку з тим, що ухвала суду першої інстанції від 11.07.2006р., надійшла до заявника 25.07.2006р., про що свідчить копія конверту доданого до апеляційної скарги.

Втім, ухвала господарського суду Полтавської області від 11.07.2006р. була направлена 17.07.2006р., про що свідчить штамп на звороті оскаржуваного рішення (а. с. 106).

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення  господарського суду Черкаської області від 11.07.2006р. отримана судом першої інстанції, згідно відбитку штампу канцелярії, 04.08.2006 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи поважність пропуску скаржником строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :


1.          Відновити строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.07.2006р. по справі № 11/1913.

2.          Прийняти апеляційну скаргу  Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 11.07.2006р по справі № 11/1913 до апеляційного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 25.09.06р. о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Зобов`язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.


                              

          Головуючий суддя                                                            Агрикова  О.В.

          Судді

                                                                                          Мостова  Г. І.


                                                                                          Мамонтова  О.М.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація