Дело №1-357/06

               1-77/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

26 января 2007 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Вергопуло К.В.,

при секретаре - Шевчук Е.А.,

с участием:

прокурора - Петрюченко В.В.,

потерпевшего - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Ильичевска Одесской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена ро­дительских прав, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Ук­раины,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 24-00 часов 19 июля 2006 года по 01-00 час 20 июля 2006 года в комнатеАДРЕСА_2, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, в процессе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла потерпевшему ОСОБА_1 один удар но­жом в область живота, причинив ему опасные для жизни в момент причинения тяжкие телесные повреждения в виде колото-резаного слепого ранения живота, проникающего в брюшную полость с повреждением диафрагмы, ранения толстого и тонкого кишечни­ка, внутрибрюшного кровотечения (с образованием в брюшной полости 2 литров крови).

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, не оспаривала фактические обстоятельства дела и по­казала суду, что сожительствовала с потерпевшим ОСОБА_1, проживала с ним в одной квартире. В ночь с 19 на 20 июля 2006 года, после распития спиртных напитков, между ними возникла ссора, а затем драка, в результате которой она нанесла потер­певшему один удар ножом в живот. Причинять ему смерть она не хотела. В содеянном раскаивается.

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесооб­разным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права ос­паривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразивши­мися в причинении потерпевшему умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, совершила       преступление,       предусмотренное       ст. 121       ч.1       УК      Украины.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима (л.д.131), неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д.19-20),

по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не посту­пало (л.д.138), не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (л.д.132), болела ту­беркулезом (л.д.62-об), имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав (л.д.289).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы (л.д.62-63) подсуди­мая алкоголизмом не страдает.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д.223) подсудимая хроническим психическим заболеванием не страдала и не страдает, во время совершения противоправного деяния признаков какого-либо временного рас­стройства психической деятельности не обнаруживала, могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуж­дается.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее чисто­сердечное раскаяние в содеянном, ее заявление в милицию о совершенном преступ­лении (л.д.31), активное способствование раскрытию преступления, способствование суду в установлении истины по делу.

При назначении подсудимой наказания, необходимого и достаточного для ее исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного ею преступления, данные о ее личности и считает, что ей должно       быть       назначено       наказание       в       виде       лишения       свободы.

По этим же основаниям суд считает, что исправление и перевоспитание подсу­димой возможно только в изоляции от общества.

Суд учитывает наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание под­

судимой         и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступле­

ния, ее возраст и личность, а также мнение потерпевшего ОСОБА_1, полагавшего,

что к подсудимой следует применить наказание, не связанное с лишением свободы, и

считает возможным применить к ней действие ч.1 ст.69 УК Украины, назначив ей основ­

ное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.121 ч.1 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание с применением ч.1 ст.69 УК Украины - 4 года лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной оста­вить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденной исчислять с 21 июля 2007 года (л.д.37, 55, 113).

Вещественные доказательства по делу (л.д.206-214): кухонный нож, фрагменты одеяла и пододеяльника, шорты, трусы -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозгла­шения приговора а содержащейся под стражей осужденной - в тот же срок с момента вручения ей копий приговора.