Справа № 2-2885

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

22 грудня 2008 року                                    Замостянський районний суд м. Вінниці                     в складі : головуючого – судді Ковальської І.А.,

                при секретарі Мантак О.Л.,

представника позивача Резніченко Т.С.,

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ДП “Вінницькі теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В своєму позові він зазначив, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та отримують теплову енергію у гарячій воді, вироблену енергопостачальною організацією ДП “Вінницькі теплові мережі”. Станом на 01 липня 2008 року відповідачі заборгували за надані послуги 1167 грн. 15 коп. Добровільно сплатити суму боргу відповідачі не бажають, тому позивач був вимушений звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просила стягнути з відповідачів на користь ДП “Вінницькі теплові мережі” – 1167 грн. 15 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн.

ВідповідачкаОСОБА_1 позов визнала та не заперечила проти стягнення боргу.

ВідповідачіОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, тому суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено у судовому засіданні, відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та отримують теплову енергію у гарячій воді, вироблену енергопостачальною організацією ДП “Вінницькі теплові мережі”.

В порушення вимог Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 360, відповідачі за період з 10.2006 року по 07.2008 року заборгували за надані послуги 1167 грн. 15 коп., що підтверджується оборотною відомістю. Суд вважає, що вказана заборгованість відповідно до закону підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачів  51 грн. судового збору в дохід держави, оскільки позивач від його сплати звільнений, та            30 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ДП “Вінницькі теплові мережі” заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1167 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі        30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: