Справа № 2-2897

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

22 грудня 2008 року                                      Замостянський районний суд м. Вінниці                     в складі : головуючого – судді Ковальської І.А.,

                при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ДП “Вінницькі теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

В своєму позові він зазначив, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 та отримує теплову енергію у гарячій воді, вироблену енергопостачальною організацією ДП “Вінницькі теплові мережі”. Станом на 01 липня 2008 року відповідачка заборгувала за надані послуги 1290 грн. 22 коп. Добровільно сплатити суму боргу відповідачка не бажає, тому позивач був вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність та в разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суду нічого не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних в справі доказів (ухвалює заочне рішення), оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідачка проживають в квартирі АДРЕСА_1 та отримує теплову енергію у гарячій воді, вироблену енергопостачальною організацією ДП “Вінницькі теплові мережі”.

В порушення вимог Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 360, відповідачка станом на 01.07.2008 року заборгувала за надані послуги 1290 грн. 22 коп., що підтверджується оборотною відомістю. Суд вважає, що вказана заборгованість відповідно до закону підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачки  51 грн. судового збору в дохід держави, оскільки позивач від його сплати звільнений, та            30 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП “Вінницькі теплові мережі” заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1290 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :