Справа № 1-290/08
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого – судді Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
за участю прокурора Драчевського Є.Ю.,
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який навчаться на першому курсі у ВХПТУ № 44; зареєстрованого та проживаючого за адресою: вулиця АДРЕСА_1, раніше судимого 07.12.2007 року Замостянським районним судом м. Вінниці по ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробним терміном 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -
Встановив:
Підсудний ОСОБА_2 27 лютого 2008 року о 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля кафе, яка розташоване біля ринку «Мрія» по вул. Ватутіна в м. Вінниці, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних умов суспільно корисної діяльності побуту і відпочинку людей, з хуліганських спонукань, нехтуючи загальноприйнятими нормами правил поведінки та моральними цінностями, усвідомлюючи те, що за його діями спостерігають сторонні особи, безпричинно, з особливою зухвалістю, умисно за допомогою правої руки (кулаком) розбив вітрину кафе, що належить ОСОБА_3., чим завдав останньому матеріальну шкоду на загальну суму 130 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину при вищезазначених обставинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством.
Крім повного визнання своєї винності підсудним у вчиненні злочинів, його винуватість також повністю доведена зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:
? заявою потерпілого ОСОБА_3. від 27 лютого 2008 року про вчинення хуліганських дій та завдання збитків в кафе біля ринку «Мрія» (а.с. 2);
? протоколом огляду місця події від 27.02.2008 року, згідно якого проведено огляд кафе по вул. Ватутіна в м. Вінниці (а.с. 4).
Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 296 ч. 1 КК України за ознаками хуліганство, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання. Підсудний у вчиненому щиро розкаюється, позитивно характеризуються за місцем проживання.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину особою в стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних, які характеризують підсудного, суд вважає, що покаранням, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –
Засудив:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за санкцією вказаної статті у виді штрафу в розмірі 8500 гривень на користь держави.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін – підписку про невиїзд.
Вирок Замостянського районного суду м. Вінниці від 07.12.2007 року виконувати окремо.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: