Справа № 1-559/08
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого – судді Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
за участю прокурора Драчевського Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рязань, Росія, українця, громадянина України, з вищою педагогічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
Встановив:
Підсудний ОСОБА_1 30.08.2008 року перебуваючи в дворі будинку № 69 по вул. Соборна в м. Вінниці у невстановленої слідством особи, для власного вживання незаконно придбав паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, після чого сів у трамвай та поїхав додому за адресою: АДРЕСА_1 де зберігав вказаний згорток без мети збуту.
31.08.2008 року біля 19.00 год. ОСОБА_1, знаходячись по вул. 50-річчя Перемоги в м. Вінниці, був затриманий працівниками міліції. Під час особистого огляду підсудного з лівої шкарпетки в присутності понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною, рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи № 1467 від 13.09.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 5,725 г у висушеному стані.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину при вищезазначених обставинах визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи, встановлені досудовим слідством та судові витрати.
Крім повного визнання своєї винності підсудним у вчиненні злочину, його винуватість також повністю доведена зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи.
Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання. Підсудний раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаюється.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, є повне визнання ним своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, який щиро розкаюється у вчиненому, суд вважає, що покаранням, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.
Судові витрати за проведення дослідження та експертизи слід стягнути з підсудного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –
Засудив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за санкцією вказаної статті у виді штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін – підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення дослідження та експертизи в сумі 600 гривень 96 копійок.
Речовий доказ по справі – поліетиленовий пакет з наркотичним засобом – канабіс, вагою 5,725 г у висушеному стані, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області – знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: