Київський міжобласний апеляційний господарський суд

______________________________________________________________________________

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

                                                            У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до апеляційного розгляду

07.09.06                                                                             Справа № 19/14

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі  

Головуючого судді                      Рибченко А.О.(суддя-доповідач),

Суддів                              Шевченко  В. Ю.

Суддів                              Міщенко  П. К.

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р.

у справі № 19/14 (суддя Бунякіна Г.І.)

за позовом Холдінгової компанії «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук  

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Позивач –Холдінгова компанія «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Постановою господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р. по справі  № 19/14 позов задоволено частково, визнано недійсними: податкове повідомлення-рішення КОДПІ від 08.07.2005р. № 0000592201/0/2066 в частині визначення Холдінговій компанії «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства м. Кременчук до сплати штрафу в сумі 92 669,00 грн.; рішення Кременчуцької ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23.09.2005р. № 0000592201/1/3770, від 24.11.2005р. № 0000592201/2/4473, від 26.01.2006р. № 0000592201/3/140 в частині визначення Холдінговій компанії «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства м. Кременчук до сплати штрафу в сумі 92 669,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з державного бюджету України на користь Холдінгової компанії «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства –183,00 грн. судових витрат.

Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р., відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позивачу у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

          Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 05.09.2006р. по справі № 19/14 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою від 06.09.2006р. апеляційним господарським судом проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

          Керуючись Розділом  VІІ «Прикінцеві та перехідні положення», п. 3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

          

УХВАЛИВ :

1.Закінчити підготовку справи до апеляційного провадження.

2.Розгляд справи  призначити на  21.09.06 року14:20.

3.Розгляд справи відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 9.

          

Головуючий суддя                                                                      Рибченко А.О.

Судді:                                                                                          Шевченко  В. Ю.

Судді:                                                                                          Міщенко  П. К.