Справа № 2-3740
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
25 грудня 2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,
при секретарі Мантак О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом МКП «ЖЕК № 15» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі проживають в квартирі № АДРЕСА_1 і є споживачами житлово-комунальних послуг, за які згідно приписів п. 3.5 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» мають зобов’язання перед МКП «ЖЕК № 15» платити щомісячно до 10 числа наступного місяця. Однак відповідачі, порушуючи вимоги закону, допустили заборгованість за період з серпня 2005 року по серпень 2008 року в розмірі 893 грн. 00 коп., яку в добровільному порядку не відшкодовують, а тому позивач був вимушений звернутися з даним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак надала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність та в разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суду нічого не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних в справі доказів (ухвалює заочне рішення), оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають в квартирі № АДРЕСА_1 та отримують житлово-комунальні послуги від позивача, який здійснює утримання та експлуатаційне обслуговування житлового фонду вказаного будинку. За період з серпня 2005 року по серпень 2008 року відповідачі мають перед МКП «ЖЕК № 15» заборгованість на суму 893 грн. 00 коп. за отримані житлово-комунальні послуги, яку в добровільному порядку не погашають, а тому сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.
Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд -
Вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь МКП «ЖЕК № 15» заборгованість з оплати житлово–комунальних послуг за період з 01.08.2005 року по 01.09.2008 року в сумі 893 грн. 00 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий :