Справа № 2-3795

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

18 грудня 2008 року                                                 Замостянський районний суд м. Вінниці

                                  в складі: головуючого – судді Ковальської І.А.,

                                                 при секретарі Мантак О.Л.,

                     за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітнього сина .

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 16 червня 1998 року по 11 квітня 2003 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3. Після припинення спільного проживання сторін син залишився проживати з позивачкою. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка не працює, перебуває на обліку в центру зайнятості, має  важкі матеріальні умови, тому вона вимушена була звернутися з позовом про стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Судом встановлено, що з 16 червня 1998 року по 11 квітня 2003 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу сторони мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Самостійно позивачка не в змозі забезпечити всі її потреби, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який згідно закону зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, з нього слід стягнути аліменти в примусовому порядку.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, згідно ст. 88 ЦПК України, їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд –

Вирішив:

Позов  задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, який проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2008 року і до досягнення ним повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” в розмірі 30 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :