Справа № 2 – 3874

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

             02 грудня 2008 року                                             Замостянський районний суд м. Вінниці

                              в складі :      головуючого – судді Ковальської І.А.,

                                           при секретарі - Кононенко О.Б.,

                                                  за участю позивача ОСОБА_1.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про оспорювання батьківства. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року по 09 липня 2008 року. 16 липня 2008 року відповідачка по справі народила сина – ОСОБА_3 а ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєструвала його у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Батьком народженої дитини згідно ч. 2 ст. 122 СК України було записано позивача по справі. В 2008 році позивачу стало відомо, що він не є батьком дитини, а тому він був змушений звернутись з даним позовом до суду.  

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позов та пояснив, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 41 тижні вагітності відповідачки, шлюб з нею він уклав 24 листопада 2007 року, до моменту укладення шлюбу статевих відносин з відповідачкою він не мав, а тому на момент укладення шлюбу відповідачка вже була вагітна. Просив суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 2876 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області щодо народження ОСОБА_3.

Відповідачка позов визнала, не заперечила проти його задоволення, суду пояснила, що позивач по справі дійсно не є батьком ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2007 року по 09 липня 2008 року. 16 липня 2008 року відповідачка народила сина, якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєструвала у відділі РАЦС. Батьком народженої дитини було записано позивача. Після реєстрації дитини позивач дізнався, що не являється батьком дитини.

Згідно довідки Вінницької центральної районної клінічної лікарні від 08.10.2008 року ОСОБА_2 народила дитину чоловічої статі в термін 41-42 тижні. Як стверджують сторони до реєстрації шлюбу в статеві стосунки вони не вступали, у шлюбі вони знаходилися менше восьми місяців.

Враховуючи вищенаведене та положення ст. 136 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що особа, яка перебувала з матір’ю дитини у шлюбі і на момент реєстрації себе батьком дитини вона не знала, що не є її батьком має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, суд вважає за можливе задоволити позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  ст. 136 Сімейного кодексу України, суд –

Вирішив:

      Позов задоволити.

    Виключити відомості щодо батьківства ОСОБА_1 з актового запису № 2876 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про народження ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя