Київський міжобласний апеляційний господарський суд
_______________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
08.09.06 № 9/111
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рудченка С.Г.
суддів: Яковлева М, Л,
суддів: Міщенко П. К.
при секретарі судового засідання – Огієнко В.О.,
за участю представників сторін:
від УПФУ в Кобеляцькому районі: Гармаш Ю.Г. –дов. № 1 від 01.03.2006 р., представник;
від Кобеляцького районного центра зайнятості: Шиліна Н.В. –дов. б/н від 03.01.2006 р., представник;
від боржника: не з’явився;
ліквідатор Кобеляцького споживчого товариства «Будівельник»–арбітражний керуючий Брюховецький О.В., ліцензія № 216805 від 16.03.2005 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кобеляцького споживчого товариства «Будівельник»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 року,
у справі № 9/111 (суддя –Паламарчук В.В.),
за заявою управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі,
м. Кобеляки,
до Кобеляцького споживчого товариства «Будівельник», м. Кобеляки,
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 р. було припинено повноваження арбітражного керуючого Чорнокондратенко І.П. щодо виконання нею обов’язків розпорядника майна Кобеляцького споживчого товариства «Будівельник»(далі по тексту –Кобеляцьке СТ «Будівельник», боржник), призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Брюховецького О.В. з наданням йому повноважень відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою господарського суду Полтавської області, Кобеляцьке СТ «Будівельник»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку було повернуто апеляційною інстанцією на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Кобеляцьке СТ «Будівельник»повторно звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 57 від 11.07.2006 року (зареєстрована господарським судом Полтавської області за Вх. № 1859-9/111 від 18.07.2006р.), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 р. у справі № 9/111, з підстав, викладених у тексті скарги, а також на підставі ст.ст. 66, 67 ГПК України заборонити кредитору –УПФУ Кобеляцького району вчиняти наступні дії: виносити на розгляд комітету кредиторів по справі № 9/111 кандидатуру арбітражного керуючого (санатора або ліквідатора) до винесення постанови апеляційного суду для забезпечення законного прийняття рішення комітетом кредиторів.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.08.2006 року по справі № 9/111 апеляційну скаргу було прийнято до провадження і призначено розгляд справи на 08.09.2006 року.
Розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.09.2006 року у зв’язку з виробничою необхідністю розгляд справи № 9/111 призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді –Рудченка С.Г, суддів Яковлєва М.Л. та Міщенка П.К.
28.08.2006 року на адресу апеляційної інстанції надійшла заява ліквідатора Кобеляцького СТ «Будівельник»про відмову від апеляційної скарги.
В судовому засіданні 08.09.2006 року ліквідатор підприємства-боржника підтримав вимоги заявленого клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, колегією суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду було встановлено наступне:
- на засіданні зборів комітету кредиторів Кобеляцького СТ «Будівельник», яке відбулося 19.06.2006 р. (протокол знаходиться в матеріалах справи, том 2 а.с.-170), було прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором підприємства-боржника арбітражного керуючого Брюховецького О.В.;
- відповідно до постанови місцевого господарського суду від 20.07.2006 р. по справі № 9/111 було визнано банкрутом Кобеляцьке СТ «Будівельник», відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Брюховецького О.В.;
- станом на даний час, у відповідності до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор Кобеляцького СТ «Будівельник», арбітражний керуючий Брюховецький О.В. виконує повноваження керівника (органів управління) підприємства-банкрута.
Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти прийняття судом відмови від апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, а також те, що підстав для незадоволення відмови від апеляційної скарги не має, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти відмову ліквідатора Кобеляцького СП «Будівельник» від апеляційної скарги, так як дані дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Оскільки ліквідатором Кобеляцького СП «Будівельник»надіслало на адресу апеляційної інстанції заяву про відмову апеляційної скарги після прийняття ухвали про порушення апеляційного провадження, тому на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України апеляційне провадження по справі № 14/13 підлягає припиненню.
Керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80, ст.ст. 99, 100 Господарського процесуального кодексу України Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову ліквідатора Кобеляцького споживчого товариства «Будівельник»арбітражного керуючого Брюховецького О.В. від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.06.2006 року у справі № 9/111 та провадження у справі припинити.
2. Матеріали справи № 9/111 повернути до господарського суду Полтавської області.
Головуючий суддя Рудченка С.Г.
Судді: Яковлєв М. Л.
Судді: Міщенко П. К.