Справа № 2-25

                                                                 2009р

 З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 січня     2009 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді             Марчак Ю.І.

секретаря                                 Мартиновської І.П.

позивача                                                             ОСОБА_1

відповідача                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу  за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про розірвання  шлюбу  

В С Т А Н О В И В:                                                                                        

позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу . В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та суду пояснила ,що сторони одружились 24 жовтня 1998року   в м. Рогатині .   В шлюбі  народився  син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження    , який   буде проживати з нею.  

Причиною розірвання шлюбу є те, що з вини відповідача розпалась сім'я . Так  відповідач не бажає працювати , не цікавиться  життям  сім'ї, зловживає  спиртними  напитками і на  цьому  грунті  влаштовує  в дома  сварки, застосовує до  неї фізичну  силу ,отримані  кошти  від періодичних заробітків   витрачає  на придбання  спиртного    . Відповідач створює їй неможливі умови  для  проживання  .  Все це призвело до того , що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і фактично   шлюб припинив  своє існування  . На сьогоднішній день   примирення сторін неможливе , а тому просить суд шлюб розірвати. Всі витрати просить покласти на відповідача

Справа  розглядалася   за  відсутності  відповідача    у  порядку   заочного провадження з   дотриманням  вимог   , встановлених законом.

 Суд вивчивши матеріали справи заслухавши  пояснення  сторін  вважає, що шлюб слід розірвати оскільки сторони    не бажають  миритись і час наданий  для    примирення  не дав  жодного  результату , сімейні відносини між сторонами носять формальний характер . Викладене свідчить , що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін  та  інтересам  сина   і це має істотне значення. Тому шлюб слід розірвати, а на відповідача покласти сплату витрат в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , звільнивши від цього позивачку.

На підставі ст.ст. 110,112 п.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.214. 215 ЦПК України суд:

В И Р І Ш И В

позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 24 жовтня  1998 року   в м. Рогатині   , Рогатинського району актовий  запис  про одруження  № 52 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірвати .

    Сина  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.      залишити для  проживання у матері.

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави  з   ОСОБА_2 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян звільнивши від цього позивачку .

Заочне рішення  може  бути  переглянуте   судом  , що  його ухвалив  , за  письмовою  заявою  відповідача  , поданою  протягом  десяти  днів з дня  отримання його копії.

 Рішення  може  бути  оскаржено       в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду  Івано-Франківської області    через Рогатинський районний суд  шляхом  подання  в              10 денний строк   з дня   проголошення  рішення   апеляційної  скарги   або  шляхом  подання   в десятиденний   строк   з дня   проголошення  рішення   заяви   про апеляційне    оскарження   і подання   після  цього  протягом   двадцяти  днів  апеляційної  скарги.

У  разі залишення   заяви про перегляд заочного   рішення  без задоволення   заочне  рішення  може  бути  оскаржене  відповідачем  в   апеляційному порядку.

Головуючий