Судове рішення #4580291

             

 Справа № 2-435

                                                                 2008р

 

 

 

 

 

 

  

 З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

 

                                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

18 вересня    2008 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді             Марчак Ю.І.

секретаря                                 Мартиновської І.П.

позивача                                                             Наконечної М.Я.

відповідача                      

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про  стягнення аліментів  

 

В С Т А Н О В И В:          

позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила , що вона одружилась із відповідачем 12 травня 1990 року  .  В шлюбі народилось двоє дітей син ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження та  син  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження  , які  знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач    ухиляється від надання допомоги на утриманні дітей  , а тому позовні вимоги просить задоволити та встановити щомісячні стягнення з відповідача в її користь в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу на утримання синів .

Справа  розглядалася   за  відсутності  відповідача    у  порядку   заочного провадження з   дотриманням  вимог   , встановлених законом.

Суд вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки , вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав .

Із копії свідоцтва про народження вбачається , що сторони є батьками сина ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження та  сина  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження  . Із пояснень заявниці    та  довідки  Рогатинської міської ради від 03.09.2008 року № 1819 вбачається , що діти  знаходяться на утриманні матері , а батько не надає коштів для утримання дітей .

При таких обставинах позов слід задоволити та стягувати щомісячно з відповідача в користь позивачки аліменти для утримання сина ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження та  сина  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження  в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу, до моменту досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також із відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51грн.та 7грн50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст.213-215, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

позов задоволити . Стягувати з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3 року  народження  , уродженця та  жителя  АДРЕСА_1, ДП «Мясопереробний  комплекс Росана»  , в користь ОСОБА_1  , аліменти для утримання сина ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2 року  народження та  сина  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження  в розмірі 1/3 від всіх видів доходу, до моменту досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.    

Стягнення аліментів розпочати з 04 вересня 2008року і проводити щомісячно до досягнення дітьми  повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2   в доход держави судовий збір в розмірі 51грн. та 7грн50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

 Заочне рішення  може  бути  переглянуте   судом  , що  його ухвалив  , за  письмовою  заявою  відповідача  , поданою  протягом  десяти  днів з дня  отримання його копії.

 Рішення  може  бути  оскаржено   позивачем    в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду  Івано-Франківської області    через Рогатинський районний суд  шляхом  подання  в              10 денний строк   з дня   проголошення  рішення   апеляційної  скарги   або  шляхом  подання   в десятиденний   строк   з дня   проголошення  рішення   заяви   про апеляційне    оскарження   і подання   після  цього  протягом   двадцяти  днів  апеляційної  скарги.

У  разі залишення   заяви про перегляд заочного   рішення  без задоволення   заочне  рішення  може  бути  оскаржене  відповідачем  в   апеляційному порядку.

 

 

Головуючий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/792/1545/18
  • Опис: Дурач Л. Є. про виправлення описки в рішенні суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-435
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Марчак Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
  • Номер: 22-ц/4820/224/18
  • Опис: Дурач Л. Є. про виправлення описки в рішенні суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-435
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Марчак Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 18.10.2018
  • Номер: 22-ц/4820/544/19
  • Опис: заява Дурач Л.Є. про роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-435
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Марчак Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 22-ц/4820/1198/19
  • Опис: за позовом Дурач Л.Є. до спілки "Вікторія" про встановлення найменування споруди,наданої у власність за судовим рішенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-435
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Марчак Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація