Справа № 2-441
2008р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2008 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Марчак Ю.І.
секретаря Мартиновської І.П.
позивача ОСОБА_1
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу . В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та суду пояснила ,що сторони одружились 21 липня 2006 року в с. Бабухів , Рогатинського району . В шлюбі народився син ОСОБА_3 , який буде проживати з нею .
Причиною розірвання шлюбу є те, що з вини відповідача розпалась сім'я . Так відповідач не цікавиться життям сім'ї, зловживає спиртними напитками і на цьому ґрунті влаштовує в дома сварки, застосовує до неї фізичну силу , практично всі зароблені кошти витрачає на свої потреби . В людей і банківських установах назичив грошей , які не бажає повертати . Така поведінка відповідача призвела до того , що вони припинили сімейні відносини і біля чотирьох місяців проживають окремо і фактично шлюб вже не існує . На сьогоднішній день примирення сторін неможливе , а тому просить суд шлюб розірвати. Всі витрати просить покласти на відповідача
Справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог , встановлених законом.
Суд вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення сторін вважає, що шлюб слід розірвати оскільки сторони не бажають миритись і час наданий для примирення не дав жодного результату , сімейні відносини між сторонами носять формальний характер . Викладене свідчить , що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам дитини і це має істотне значення. Тому шлюб слід розірвати, а на відповідача покласти сплату витрат в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , звільнивши від цього позивачку.
На підставі ст.ст. 110,112 п.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.214. 215 ЦПК України суд:
В И Р І Ш И В
позов задоволити.
Шлюб зареєстрований 21 липня 2006 року в с. Бабухів , Рогатинського району актовий запис про одруження № 3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати .
Сина ОСОБА_3 16.08.2007 року залишити для проживання у матері.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави ОСОБА_2 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян звільнивши від цього позивачку .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий
- Номер: 2/720/639/17
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-441
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Марчак Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011