Судове рішення #4580335
Справа № 2-531

Справа № 2-531

                                                                            2008р

 

 

 

 

 

       

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

 24 листопада        2008 року    Рогатинський      районний          суд    Івано-Франківської області  в   складі

головуючого судді                              Марчака Ю.І.

секретаря                                            Мартиновської  І.П.

представника позивача                       ОСОБА_1                               

представника  відповідача                  Рубинець М.М.

адвоката                                       ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1   в інтересах ОСОБА_2     до   виконавчого комітету Нижньолипицької  сільської Ради про визнання права власності на будинковолодіння

в с т а н о в и в:

представник позивача в судовому  засіданні  позов  підтримав   та  суду  пояснив   , що   в АДРЕСА_1  в житловому  будинку  проживала  прабабуся  позивача  ОСОБА_4 . За  свого життя ОСОБА_4  посвідчила  заповіт яким  все  своє майно заповіла ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_4  померла . ОСОБА_2  як  неповнолітній  відповідно до  діючого законодавства своєчасно  прийняв спадщину після  смерті  померлої.

За свого життя ОСОБА_4  в  с. Нижня  Липиця  збудувала будинок  та  господарські  будівлі і   була єдиним    власником вказаного будинковолодіння    , що підтверджується   технічним паспортом на будинковолодіння індивідуального житлового фонду, довідками  відповідача , довідкою  відділу  архітектури  Рогатинської  РДА.  Оскільки ОСОБА_4   свідоцтво про право власності на вказане будинковолодіння не оформляли то  в даний час неповнолітній  ОСОБА_2  не може реалізувати своє право як спадкоємець по закону та оформити свідоцтво про право власності на вказане будинковолодіння. Інших  спадкоємців  крім  ОСОБА_2  , які б претендували  на вказане  майно   немає. Тому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , а саме на житловий будинок та господарські будівлі загальною вартістю    21318 грн.     

 

 

Представник виконавчого комітету Нижньолипівської сільської Ради в судовому  засіданні позов  визнала  повністю і просить  позовні  вимоги задоволити      .

 Суд вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення сторін вважає , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так із пояснень сторін      вбачається , що ОСОБА_2 прийняв спадщину , вступивши в управління і володіння спадковим майном , а саме  проживає  періодично  у вказаному будинку , допомагає обробляє присадибну ділянку , сплачує всі обов'язкові платежі .  Інших спадкоємців  після  смерті    ОСОБА_4 окрім ОСОБА_2  немає.

  Із свідоцтва про смерть вбачається , що   ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року  . Із копії заповіту  вбачається  , що  ОСОБА_4  все  своє  майно  заповіла  ОСОБА_2 Із довідки  виконкому  Нижньолипицької  сільської  ради від 23 10.08року  № 134   вбачається , що  заповіт від   імені  ОСОБА_4  не змінювався за  життя спадкодавця  . Із свідоцтв  про народження та  одруження вбачається , що ОСОБА_2 є правнуком  ОСОБА_4

Із пояснень представника  відповідача, технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок в с. Нижня Липиця    ,  свідоцтва на забудову, довідок  виконавчого комітету Нижньолипицької сільської ради     вбачається , що вказаний будинок збудовано на земельній ділянці, яка сім'ї ОСОБА_4  була відведена у встановленому законом порядку і будівлі на вказаній земельній ділянці збудовано у встановленому законом порядку без порушень норм і правил забудови , згідно виготовленої технічної документації.

Із звіту експерта про експертну оцінку вартості житлового будинку вбачається , що вартість житлового будинку становить 21318грн..

Враховуючи викладене суд вважає , що позов слід задоволити і встановити , що власником будинковолодіння загальною вартістю 21318грн, яке знаходиться в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2  .

На підставі ст.ст. 328, 331 , 380, 1216, 1217 , 1218, 1222, 1223,  1233,1268,ЦК України керуючись ст.ст. 213-215ЦПК України

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити

Встановити , що  власником будинковолодіння загальною вартістю 21318 грн, яке знаходиться в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.

Головуючий.

 

  • Номер: 6/433/92/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-531
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Марчак Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 16.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація