Судове рішення #4580361

             

 Справа № 2-80

                                                                 2009р

 

 

 

 

 

 

  

 З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

 

                                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

14 квітня      2009 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді             Марчак Ю.І.

секретаря                                Мартиновської І.П.

позивача                                                              

відповідача                       

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2    про розірвання  шлюбу  

 

В С Т А Н О В И В:          

Позивач  звернувся  до суду з позовом про розірвання шлюбу . В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала  та суду поясни ,що сторони одружились  04 листопада  2006року у с. Добринів   , Рогатинського району .   В шлюбі діти не  народжувались .

Причиною розірвання шлюбу є те, що з вини відповідачки  розпалась сім'я . Так  відповідачем разом  прожили два  роки після  чого  останній  із   незрозумілих  причин залишив сімю  і  перейшов  проживати до  своїх  батьків.   З того часу  вони разом  не  проживали жодних  відносин  не  підтримували  тобто   сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і фактично   шлюб припинив існування . На сьогоднішній день   примирення сторін неможливе , а тому просить суд шлюб розірвати. Всі витрати просить покласти на відповідача .

Справа  розглядалася   за  відсутності  відповідача    у  порядку   заочного провадження з   дотриманням  вимог   , встановлених законом.

 Суд вивчивши матеріали справи заслухавши  пояснення  сторін  вважає, що шлюб слід розірвати оскільки сторони    не бажають  миритись і час наданий  для    примирення  не дав  жодного  результату , сімейні відносини між сторонами носять формальний характер . Викладене свідчить , що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін   і це має істотне значення. Тому шлюб слід розірвати, а на відповідача  доцільно покласти сплату витрат в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян , звільнивши від цього позивачку  .

На підставі ст.ст. 110,112 п.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.214. 215 ЦПК України суд:

В И Р І Ш И В

позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 04  листопада 2006року   в с. Добринів , Рогатинського району актовий  запис  про одруження  № 2 між ОСОБА_2  та ОСОБА_1   розірвати .

      При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в доход держави  з  ОСОБА_1   судовий збір в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян звільнивши від цього відповідачку  .

Заочне рішення  може  бути  переглянуте   судом  , що  його ухвалив  , за  письмовою  заявою  відповідача  , поданою  протягом  десяти  днів з дня  отримання його копії.

 Рішення  може  бути  оскаржено       в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду  Івано-Франківської області    через Рогатинський районний суд  шляхом  подання  в              10 денний строк   з дня   проголошення  рішення   апеляційної  скарги   або  шляхом  подання   в десятиденний   строк   з дня   проголошення  рішення   заяви   про апеляційне    оскарження   і подання   після  цього  протягом   двадцяти  днів  апеляційної  скарги.

У  разі залишення   заяви про перегляд заочного   рішення  без задоволення   заочне  рішення  може  бути  оскаржене  відповідачем  в   апеляційному порядку.

   

Головуючий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація